哈佛MIT起诉美国政府 顶级学府誓言保护国际学生
温哥华港湾（BCbay.com）贝壳综合报道：哈佛大学和麻省理工学院(MIT)今日宣布，向波士顿联邦法院提诉国土安全部(DHS)和移民及海关执法局(ICE)，寻求临时限制令，禁止DHS和ICE强制执行国际学生全网课则须离境或不能入境的规定，还要求认定其不合法。
哈佛大学和MIT的独立起诉认为，该规定违法了《行政程序法》(Administrative Procedure Act)，因为它在发布前没有考虑“问题的重要方面”，没有为政策提供合理依据，也没有充分告知公众。
该政策将影响超过100万的在美外国学生，其中中国学生有近37万人，是最大的群体，现在很多中国学生感到非常焦虑，因为尚不清楚有多少人不得不离开。
目前《高等教育纪事》正在追踪约1,090所美国大学的开学计划，截至7月6日，有9%的学校表示他们计划在今年秋天进行在线课程，而60%表示会进行面对面的授课。
哈佛大学在宣布秋季将在线举办所有大学课程，并容纳不超过40%本科生后，联邦政府宣布了该规定。
哈佛大学校长劳伦斯·巴科(Lawrence S. Bacow)在给师生的一封邮件中写道，“该命令没有告知就生效，既鲁莽又残忍。我们认为这是糟糕的公共政策，而且认为这是非法的。”
“作为一所致力于住宿教育的大学，我们希望并打算在安全和负责任的情况下尽快恢复全面的面授教学”，巴科写道，“但是，在那个时候到来之前，我们不会让袖手旁观，看到我们的国际学生的梦想被一个被严重误导的命令所破灭。我们将会站出来为之战斗。”
MIT校长拉斐尔·雷夫( L. Rafael Reif)在通知师生的信中强调MIT绝对欢迎国际学生，欢迎世界上最聪明、最有才华和最积极的学生是美国必不可少的力量。他说，“MIT的优势是人-无论来自何方。”
雷夫还告知国际学生，学校不仅会采取法律手段，还会与他们保持密切联系。
哈佛和MIT所在的麻州共有7万7000多名持有学生签证的国际学生，人数全国排第四。
事实上，联邦政府的这一政策几乎立即引发了法律诉讼——马萨诸塞州司法部长莫拉·希利(Maura Healey)7日宣布，她的办公室将“起诉”该准则，她称之为“残忍”和“非法”。
一名麻省理工学院(MIT)毕业生在白宫请愿网站发起请愿书，呼吁联邦移民及海关执法局(ICE)撤销昨日发出的国际学生今秋全网课不能留在美国的新规定。
该请愿书从6日晚发起后，迅速在华人圈各社交平台转发，截止于7月8日11时半已获得近20万个签名。
顶级学府纷纷推出措施保护国际学生
ICE的这一新规让很多人错愕不已。据CNN报道，代表全美1800多所高校和大学的美国教育理事会（ACE）副主席布拉德·法恩斯沃思说，这一宣布使他和许多人感到惊讶。“我们认为这将造成更多混乱和更多不确定性。”
哈佛大学、哥伦比亚大学、布朗大学、斯坦福大学、纽约大学和宾夕法尼亚大学等多家院校在ICE宣布规定后试图宽慰国际学生会尽全力使其免受影响，其中哈佛大学和宾夕法尼亚大学称，他们将与其他机构合作，制定出可确保学生“继续学业而不用担心被迫离开这个国家”的方案。
全美留学生人数最多的纽约大学和布朗大学周二宣布，他们的秋季计划将以网课和面对面授课相结合的方式进行，这样便可照顾到国际学生。而本已决定秋季学期仍以网课为主的斯坦福大学，表示将支持所有的学生完成他们的学位，同时敦促政府重新考虑其决定。
哥伦比亚大学周二对其学生团体说，他们同样也将以网课和面对面授课相结合的方式完成秋季学期，以“减轻这些规定的负面影响”，除此之外，还将为不能返回哥大的学生提供临时学习中心，并将大力反对这项“破坏性”的移民政策。
南加州部分原定秋季学期主要上网课的学校，7日宣布将出台应对措施，减少国际生受新规的影响。包括洛杉矶州立大学系统（CSU）、南加大（USC）、加州大学系统等。其中南加大共有超过1万2000名国际生，其中有过半来自中国。
与此同时，普林斯顿大学、麻省理工学院、杜克大学和达特茅斯大学都告诉福布斯杂志，他们正在评估这项政策的潜在影响，并强调了国际学生的重要性。
由65所顶尖研究型大学组成的美国大学协会（AAU）昨天也发表了一份声明，AAU主席玛丽·苏·科尔曼表示“这项ICE政策对每年来美国的成千上万国际学生都造成了极大的误导和残酷对待”。强烈敦促美国政府取消这一规定，并暂时允许国际学生参加高校根据新冠肺炎肆虐程度和当地情况实施的一系列面对面、在线和混合教学。
