华为5G：英国政府审考全面禁止中国电讯巨头
英国政府收到情报部门有关华为的最新风险评估报告，很可能会促使唐宁街十号重新决断，改变华为这家中国公司在英国电信网络中的地位与作用。
早间，英国数字媒体部长道登（Oliver Dowden）表示，隶属情报部门GCHQ的“国家网络安全中心”（NCSC）已呈交最新调查评估结果。据信，评估显示，由于美国针对华为的全方位新制裁，NCSC已无法保证华为产品的安全。
华为方面的代表表示，他们愿意继续在有关问题上与英国方面对话。
周末，华为公司的一位发言人发表了立场较为强硬的声明。他发言前有报道称，英国政府可能在年底之前就出令禁止采购新华为5G设备的政策。
据报，华为国际媒体事务主管哈里森（Paul Harrison）通过推特质问：“难道英国政府的政策是由川普政府决定的……难道美国不应该尊重英国在后脱欧时代能够选择自己的电信战略的权利吗？”
英国时间周一（6日）上午，中国驻英国大使刘晓明警示说，封杀华为将代表英国政府所谓对“国际投资开放”释放的信号。
“高风险供应商”
华为是否可以参与英国5G网络建设的问题可以说是几起几落，多有周折。
年初，华为在英国的角色似乎已经解决。当时政府作出“两边不得罪”的中间决断，有限制的允许华为参与英国网络建设——限定其在移动和全光纤固定线路宽带网络的市场份额，并排除了华为参与5G“核心”网络建设。
然而，美国随后又出台新的制裁措施，禁止中国公司和制造其芯片的第三方使用“美国技术和软件设计和制造”其产品。
华盛顿声称华为幕后得到中国军方支持，并构成国家安全风险。华为方面则坚决否认美国的指称。
英国的NCSC通过研究美国制裁的可能影响，认为制裁将有效地阻止公司能够在制造芯片之前使用关键软件来设计和模拟芯片，以及阻止第三方制造商使用生产华为一些最先进的处理器所需的设备。
报告指出，由于华为将不得不开始从其他地方采购芯片，英国安全官员可能无法对它们进行适当审查，因此存在潜在风险。
数字化事务部长道登告诉BBC：“显然，美国的制裁将带来挑战” 。
他补充称：“我们希望从这些所谓的高风险供应商转向多元化，而华为是这些供应商的主要供应商......我们希望处于一个在我们的网络中没有任何高风险供应商的位置”。
依照英国政府决策程序，一旦英国数字、文化、媒体和体育部向约翰逊首相提交最终有关华为的建议，首相将把建议提交国家安全委员会讨论决断。
道登表示，他希望在7月22日议会夏季休会前向议会说明任何政策变化。
后果严重？
英国政府最终会作出何种决断，目前还不确定。
据《星期日泰晤士报》披露，英国电信（BT）和沃达丰（Vodafone）要求在2030年之前将华为设备从现有的5G基础设施中撤除。
前保守党领袖邓肯•史密斯爵士告诉BBC：“政府现在必须采取行动，确保华为或任何其他不受信任的供应商永远不会存在于我们的电信系统中”。
另外也有保守党议员告知《每日电讯报》：“2029年对于一些同事来说太久远了，他们希望在本届议会结束时看到华为退出英国”。
从理论上讲，首相可以决定更进一步，命令将华为的套件从3G和4G网络中删除，甚至将华为目前用于提供宽带连接的数以万计的路边机柜。
但专家警告称，这样做的成本将高达“数十亿英镑”，并将导致全光纤互联网的推出出现重大延误。
香港《国安法》的负面影响
中国近期不顾世界主要国家的反对，强行推出有争议的香港国家安全法， 以及随后逮捕一些支持民主的抗议者，可能给英国首相带来进一步压力，迫使他在华为问题上采取强硬立场。
前工党商业部长曼德尔森（Peter Mandelson）表示，美国即将于九月实施对华为的制裁，而制裁必然为英国改变立场提供了“掩护”。
“川普总统无疑成功地推翻了英国政府最初允许部分使用华为5G设备的决定，”他补充道。
“这基本上不是安全问题。这是中美之间的一场商业战争”。
川普总统说，他想“摧毁华为”，他这样做的方式是非常严厉的制裁。
英国军情六处前高官因克斯特（Nigel Inkster）告诉BBC，英国需要避免成为两个超级大国之间冲突的“附带牺牲者”。
他表示：“对于英国来说，巧妙地操作，以确保我们不会被迫在这方面做出二元选择，这一点非常重要，因为这样做可能非常不利于我们的长期利益”。
当被问及这个问题时，中国驻英国大使表示，中国商界正在关注英国如何处理此案。
“我们想成为你的朋友。我们希望成为您的合作伙伴，”刘晓明补充说。
“但是，如果你想让中国成为一个敌对国家，你将不得不承担后果”。
周四，英国议员们将在下议院科技委员会进一步讨论这个问题，向华为、沃达丰和英国电信提出可能禁令的影响。
