QS最新排名,多大麦大UBC均创佳绩

温哥华港湾+-

温哥华港湾(BCbay.com)子西综合报道:6月10日,QS世界大学排名网发布了“ 2021 QS世界大学排名”,三所中国顶尖大学获得了其在QS排名史上的最高排位;三所加拿大名校的排名也大幅提升。

QS最新排名,多大麦大UBC均创佳绩

加拿大三所名校排名提前

今年的QS排名中,多伦多大学排名25位,较去年的29位上升了4位。

魁北克的麦吉尔大学排名31位,较去年的35位也上升了4位。

我大温村UBC的排名更是上升10位,由去年的51位上升至41位。

QS最新排名,多大麦大UBC均创佳绩

  中国大学排名再创历史新高,清华排15

三所中国顶尖大学获得了其在QS排名史上的最高排位。

清华大学再次打破了去年创下的中国大学的最高排位,从世界第16名上升到第15名,在亚洲大学中排名第3,这主要归功于清华在学术声誉和研究影响力指标评分上的提高。

复旦大学则从去年的第40名上升到第34名;上海交通大学首次进入全球前50名,排名第47位。两所高校也双双创下了各自的历史最好成绩。

除3所顶尖大学的提升之外,相比去年,世界前1000名的中国大陆大学又增加了9所,中国已拥有41所世界前一千名的优质大学。

QS最新排名,多大麦大UBC均创佳绩

QS的研究总监Ben Sowter表示:“排名的上升绝非偶然,这是对一个国家的教育财富进行长期投资的结果。中国大学在研究领域的卓越表现已经越来越毋庸置疑,而中国的大学仍然可以在更多领域变得更具竞争力。”

  美国大学仍占三甲,但集体下滑

美国依然稳居前三甲,排名世界前三的大学为麻省理工学院(MIT),连续第9年被评为全球最佳大学,斯坦福大学和哈佛大学分别占据榜眼和探花的位置。

而加州理工学院则升至第4位,超过了去年第4的牛津大学,意味着世界上排名前4的大学都是美国大学。

QS最新排名,多大麦大UBC均创佳绩

但是,美国顶尖大学保持着世界领先水平的同时,在153所参与本次排名的美国大学中,有112所排名下降,占比74%,只有34所排名上升。

结果表明,相对于全球竞争者,美国高等教育的整体状况正在下降。在卡内基·梅隆大学(第51名)和加州大学圣地亚哥分校(第54名)跌出世界前50后,美国目前排名前50位的大学数量比去年少了两家。

自2017年以来,名列全球前100名的美国大学的数量已从32所降至27,而达到前200名的大学的数量已从48所降至45。QS用来排名的所有六个指标的整体表现都在下降,但是在衡量国际学生人数和教学能力的指标中,这种下降最为明显。与全球大学相比,在美国151所排名最高的大学中,有131所的国际学生比率得分在去年有所下降。

同样,英国的大学也遭遇整体下降的趋势,在84所排名最高的英国院校中,有62所的排名逐年下降。

英国的顶尖大学,牛津大学是英国第一,排名世界第5名,排名下降1名;剑桥大学排名第7,排名没有变化;帝国理工学院排名世界第8,上升一位;伦敦大学学院排名世界第10,下降两位。

英国排名下降的两个主要原因是教学能力和研究影响力的持续下降。在英国排名前84位的机构中,有66家在过去12个月内其师生比率得分有所下降,而59家在QS的单位教师伦敦引文数指标方面的得分则有所下降。

不过尽管今年有所下降,但英国仍然在全球前100名大学中持有18家大学。这个数字是在过去的五年中保持不变,表现出比美国更出色的性能耐久性。

QS研究总监Ben Sowter表示:“美国大学的学术声誉指标的持续下降,也表明全球学术界越来越相信,卓越的教育可以在美国以外的地区找到:这种趋势也将对国际学生的往来和学术交流产生了影响。”

本次QS世界大学排名共采用了六个指标:

  • 学术声誉40%:基于超过94000名学者的调查问卷反馈;

  • 雇主声誉10%:根据超过44000名雇主关于大学与毕业生就业水平的调查答复;

  • 单位教员论文引文数20%:衡量学术研究的影响力,通过五年内大学研究论文的引用总数除以大学的教师数量得出;

  • 师生比例20%:代表教学规模,将学生人数除以教职员工人数得出,可以用来参考各个大学的班级规模;

  • 国际教师比例5%:QS的两个国际化指标之一,它衡量的是大学中非本国教师的比例;

  • 国际学生比例5%:QS的两个国际化指标中的第二个指标,它衡量的是大学中非本国学生的比例,这也可以表明大学吸引世界各地人才的能力。

  • 0
    • 最新评论
    • 游客屏蔽

      QS 停止胡说八道吧.

    • 游客屏蔽

      绝对胡扯

    • 游客屏蔽

      新加坡南洋理工大学------13 ? or 13+500= 513 ? or 13 + 1000 = 1013?

    • 游客屏蔽

      QS was ignore country develop level in their list. That is the most important. 90%?

    • 游客屏蔽

      From this list, we know CCP how change the world and how stupid.

    • 游客屏蔽

      六个指标 is old idea, the source of unfair.

    • 游客屏蔽

      QS大学排名用了六个指标:?????? 学术声誉40%:基于超过94000名学者的调查问卷反馈;????????? 雇主声誉10%:根据超过44000名雇主关于大学与毕业生就业水平的调查答复;???????? 单位教员论文引文数20%:衡量学术研究的影响力,通过五年内大学研究论文的引用总数除以大学的教师数量得出;????????? 师生比例20%:代表教学规模,将学生人数除以教职员工人数得出,可以用来参考各个大学的班级规模;? 国际教师比例5%:QS的两个国际化指标之一,它衡量的是大学中非本国教师的比例;????????? 国际学生比例5%:QS的两个国际化指标中的第二个指标,它衡量的是大学中非本国学生的比例,这也可以表明大学吸引世界各地人才的能力。?????????

    • 游客屏蔽

      If pay more money, Beijing Univ. is No.1.

    • 游客屏蔽

      University of Waterloo is new system university,study 4 month , work 4 month. practice style. high school 3 years average point need 90. UBC and U of A 80.

    • 游客屏蔽

      UBC ---45, Uof A----116, U of W-----166. UBC and U of A are province level school. U of W is national level school. Canada's MIT. Top 20 in the world.

    • 游客屏蔽

      共匪的大外宣已经渗透到国外的各个领域了,连大学排名都玷污了,太他妈的离谱,三岁小孩都不信。

    • 游客屏蔽

      傻逼排名。新加坡和香港的大学坐上火箭了。

    • 游客屏蔽

      My classmate researched butterfly effect in Japan. This is a fake topic. Never success. His professor asked him suicuid every day. He refused and escaped. Nothing to do in Japan. He do spy for Fuji-xerrox. And killed by a China spy.

    • 游客屏蔽

      今年是2020,但排名是2021.这种连时间都搞不清的排名跟垃圾有啥区别?!

    • 游客屏蔽

      清华比耶鲁好,笑话笑死人了。

    • 游客屏蔽

      排你妈个比,清华北大是什么鸡巴学校

    • 游客屏蔽

      清华北大与西方学校能放在一个标准上比较吗?花了多少钱买来的排名??

    • 谁啊你是屏蔽

      要说忠君爱国教育,清北复并列第一,然后第3到第30空缺。

    • 谁啊你是屏蔽

      这种排名的猫腻,呵呵了。 就一句: 问问全世界的人,包括中国人,是愿意被第15的清华录取,还是愿意收到第16的耶鲁录取通知? 当然,傻逼小粉红就不用回答了。

    • 游客屏蔽

      清华北大排名世界前列?呵呵,骗傻子呢?哥知道那是什么垃圾学校,因为哥就在那里毕业的!

    • 游客屏蔽

      操你妈,啥玩意

    • 游客屏蔽

      学术自由、学生举报老师、老师因言被解雇被训诫,不再考核评分之内。

    • 游客屏蔽

      如果把师生潜规则指标计算在内,清华北大可排前两位。嘿嘿嘿嘿!

    • 游客屏蔽

      Pay money to buy list up. Nonsense.

    • 游客屏蔽

      The Quacquarelli Symonds (QS) World University Rankings have been regarded with disdain by many British and American academics although they do garner some respect in Asia and Latin America. Much of the criticism has been directed at the academic reputation survey which is complex, opaque and, judging from QS’s regular anti-gaming measures, susceptible to influence from universities. 这个版本的排名没啥公认度的价值,基本考学校收买,来骗骗亚洲跟拉美国家而已。