防疫须做长期准备 苦日子远未到头

跨界见闻+-

  以下是今天在微信群里跟网友聊天的记录整理,虽然数据不多,但结论都是干货。

image.png

  今天跟大家说说全球防疫的最新形势,对未来疫情发展及其对经济的影响再做一个简单的趋势分析。

  大家最关注的欧洲疫情,在西方国家中发病最早、防疫措施最严厉的意大利,确诊和死亡人数已经进入平台期,有明显下降趋势,已经呈现出曙光。其他欧洲国家到达高峰,但没有出现明显下降趋势,整体得到了控制。

  美国的疫情暴发时间比欧洲晚两周,虽然美国科技发达、医疗条件较好,但主要体现在检测能力极为强大,其他方面相对于欧洲国家的优势,目前不十分明显。我倾向于相信美国比欧洲晚一周多时间可以见到高峰,就是4月15日前后见到确诊病例和死亡人数的高峰。

  我现在最关注日本、印度、俄罗斯、土耳其、巴西、菲律宾、印尼这些人口大国的数据。我把这些国家全面暴发,称为疫情第三波。将来非洲各国可能是第四波,对世界经济影响不是很大。

  第三波可能失控的人口大国中,日本做得最好,但似乎越来越吃力。巴西已经发生大规模社区感染,就是步了欧美国家的后尘。俄罗斯、土耳其紧随巴西之后,防疫形势严峻。其他几个国家也非常不乐观,但目前还不能说全面暴发。到本月15日前后,第三波国家趋势也明朗了。

  现在许多自媒体包括一些所谓权威专家,炒作欧美“群体免疫”的事,甚至有许多文章认为欧美国家差不多实现了群体免疫。我必须要说,没有任何证据表明现在任何一个国家实现了所谓“群体免疫”。

  所谓“群体免疫”,这是一个科学概念,至少要有60%的人被感染,然后病毒就不能再有效传播。网上现在随意乱用这个概念,说欧洲实现了群体免疫的人,都属于无知。

  现在按人口计算,西班牙确诊人数全球第一,也只是百万人里面2799人确诊感染。即使说只有10%的感染者被检测,那百万人里面也只有2.8万人感染,离60%以上的人被感染还是有非常大的距离。何况没有任何数据支持西班牙感染者中只有10%的人被检测出来。因为新冠病毒感染者差不多20%有明显症状,是需要看医生的。有新冠肺炎症状看医生,现在是100%会检测的。

  也就是说,现在没有任何一个国家实现了群体免疫,离群体免疫还有非常长的距离。

  现在除中国、朝鲜等极少数制度优越的国家外,西方国家(这里是政治学概念)现在的做法主要有两种:

  一个是亚洲新加坡、日本、韩国所做的,就是政府效率比较高,有发达的医疗体系,非常严谨的流行病调查,把每一个确诊、疑似患者和他们的密切接触者找出来,然后实行严格的居家隔离。

  另一个是欧美国家,政府效率没那么高,没有精力追踪确诊、疑似患者及其密切接触者,只对有症状、需要住院的人进行治疗,同时通过停课、停止大型聚会、鼓励全民居家隔离,降低疫情暴发的速度,拉长感染时间,避免医疗资源被挤兑。

  欧美国家经过这轮疫情发展高峰后,加上天气转暖、病毒传播有可能放缓的原因,他们会根据非常严谨的数据模型和科学预测,特别是如果羟氯喹、阿奇霉素和硫酸锌联合用药确有奇效,或者有其他更好疗效的新药出来,那欧美国家会依据医疗体系的承担力,逐步放松防疫管制。

  一定要记住一个基本的事实,西方国家无法像中国、朝鲜这种制度优越的国家那样完全扑灭病毒,法律上不给政府严厉执法的授权,多数民众也不答应,因此,他们只能指望依靠科技进步来控制、消灭这个病毒,在科技水平做不到控制、扑灭这个病毒之前,他们就是把疫情发展控制在医疗体系能承受的范围内。

  还有一个非常重要的事实,欧美国家现在死于新冠肺炎的人很多,但截止4月3日的官方公开资料,美国、意大利、西班牙这3个死人最多的国家,死者平均年龄是82、79、78岁;英法也差不多。这个其实高于中国人的平均寿命。这些死者绝大多数本身患有老年基础疾病,就是没有感染新冠病毒,生命也会老去。这个事实本身,会促使西方国家检讨是否需要坚持非常严厉的防疫措施,让社会长期付出太大的代价。

  此外,如果长期跟西方人打交道,会发现可能因为宗教信仰的原因,他们并不像绝大多数中国人这样特别怕死,而且就我了解到的情况,即使现在欧美国家死了许多人,绝大多数欧美国家民众对新冠肺炎的态度,远没有达到绝大多数国人同胞谈虎色变的程度。

  因此,西方国家的防疫措施将来必定是动态的,甚至不排除时紧时松,但绝对不会像现在这样长期令社会经济发展处于急冻状态。

  按现有公开资料,从病情传播国家的气候情况来看,这个病毒不太可能像SARS那样,在夏天到来后自动消失,更可能与人类长期共存。西方各国在放松防疫管制措施后,最好的情况是确诊病例和死亡人数不会急剧反弹,而绝对不会像中国这样快速萎缩接近于零。如果没有有效的疫苗,西方国家要实现所谓群体免疫,视国家大小和人口密度分布,至少需要2-3年时间。

  我认为能较好的医治这个病毒感染的新药会很快出来,比如川普力推、一位纽约医生发明的羟氯喹、阿奇霉素和硫酸锌联合用药。但是,基于此前人类研发其他冠状病毒疫苗的历史,我始终认为,新冠疫苗的研制不会那么顺利,而且最顺利的情况下也需要一年左右时间才能大规模投入应用。

  综上,我认为这个疫情不会很快结束。在有效的疫苗研发出来之前,中国绝对不会放松对这个病毒的防控措施,而中国之外的其他国家,防疫措施会依据自身医疗体系承受力时紧时松,大体上当流感来对待,但仍然会采取略强于对付流感的防疫措施,避免疫情大暴发导致医疗资源被挤兑。

  总结一下,到4月15日,全球疫情发展趋势就基本确定了。经济发达国家不会再有暴发式的迅猛增长,但也不会完全取消防疫措施。再加上第三波和接下来的第四波,疫情对全球贸易和投资活动的冲击至少还会延续半年时间。

  随着疫情进入平衡发展阶段,全球股市、大宗商品市场会进入底部逐步抬高的筑底阶段。这个过程,因为我上面分析的疫情对经济带来的消极影响是长期的,全球市场不可能很快复苏,就是筑底过程是漫长的。形象地说,这是一个L形趋势,筑底过程可能需要半年到一年时间。

  因为疫情不能很快结束,即使疫情发展稳定了下来,全球还是需要大量的呼吸机、医用口罩、手套、防护服等医疗物资,某些抗病毒、增强免疫力的药物用量也会显著上升。但除此之外,受疫情冲击的绝大多数行业,即使疫情稳定下来,也只会缓慢恢复,绝对不会出现所谓报复性的上涨。

  在没有找到有效疫苗或者病毒没有自然消失之前,餐馆、酒店、电影院、体育、演艺、旅游、会展、国际贸易等受冲击最大的行业,想出现报复性反弹,基本上是痴心妄想。

  我不是防疫专家,但长期跟踪我文章的读者会持续见证:我比绝大多数专家所做的预测更接近于事实。

6
  • 最新评论
  • 游客

    家庭用制氧机会大规模生产