前副总理：为中加关系解冰 交换人质不失为一个办法
日前，前自由党副总理约翰•曼利（John Manley）在接受采访针对中加两国目前的关系做出回应。他认为，加拿大应该将孟晚舟释放，以尽早换回加拿大的两名人质。
曼利将冷战时一度将西柏林和东德分开的格利尼克桥（Glienicke Bridge）做比喻，认为加拿大应该相仿当时的西方盟国，安排对华移交人质。
在卸下副总理一职，曼利就在加拿大主要电信公司之一的研科（Telus Communications Inc.）担任董事一职。据悉，Telus的部分无线网路服务使用了中国华为的设备。
如今，孟晚舟被捕已满一年，两名加拿大人依旧被困在中国，两国关系也并未见又好转的迹象。曼利表示，“我认为，能让两名加拿大安全返国的唯一方法就是释放孟晚舟。人质交换，虽然这听起来很残酷。”
对此，加拿大前驻华大使戴维•穆罗尼（David Mulroney）则表示不赞同。他指出，这样只会让中方的“人质外交”策略得逞。在他看来，中国“挟持人质”的行为本身就不合理，若是在这个当口为了两名加拿大人的安全释放孟晚舟，更是正中国的下怀。 所谓“人质外交”，是指利用拘捕对方国民的方式，以达成双方协商局面的外交手段。
穆罗尼表示，如果我们释放孟晚舟，那么就意味着中国的这场“人质外交”奏效了。那么，。我们就等于给中国释放一个信号：他们可以借此对加拿大施加压力，甚至提出移交加拿大境内的维吾尔族和藏族政治难民（大多是作家或学者）的要求。
曼利一再坚持，“逮捕孟晚舟是一个错误”，并称若中美两国最终达成协议，孟晚舟最后获得释放，加拿大在中加关系中的处境也会变得尴尬。他也警告说，即使加拿大在引渡听证会后决定释放孟晚舟，中国也不一定会立即释放两名加拿大人。
对此，中国专家暨麦克唐纳大学高级研究员查尔斯•伯顿（Charles Burton）表示，在以往加拿大的中国公民引渡案件中，“交换人质”从来就没有发生过。这种做法将为未来的引渡案件树立“非常危险的先例”。
伯顿强调，交换人质在一定程度上默许中国政权严重违反国际外交和贸易准则的行为，并鼓励中国政府将来以更加强硬的方式处理与加拿大之间的关系，是加拿大陷入弱势外交。此外，这样的做法将会给加拿大最亲密的盟友—美国留下十分不好的印象，同时也与加拿大此前的政策向违背，从而损害加拿大信誉。
对于前总理曼利的发言，外交发言人拒绝发辫任何评论。他表示，特鲁多政府将秉承着自己的原则、对加拿大法治的承诺以及对加拿大公民的深切关注，在接下来的时间里，尽自己最大的力量，确保两名加拿大人的安全返国。同时，“我们也将继续维护自己的政府，并为所有加拿大人和本国的自由民主制度为奋斗，”他说道。
孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场被捕，此案的引渡听证会将在2020年1月开始。
