陈国治批《国家邮报》：反暴力有何错？
八月二十一日, 英文报纸《国家邮报》连续两日刊登文章，一篇专门点名陈国治，指他在万锦一次反对暴力、支持香港稳定繁荣的社区集会中发言。陈国治如何看待这些报道？
陈国治表示，该此活动的发言，反对香港近期出现的暴力行为，支持香港的稳定繁荣, 团结及和平，期待中国香港明天会更好，相信是众多海外华人的心声。
而过去几个月，香港动乱的暴力，层出不穷： 香港警察被示威者追打到头破血流，甚至截断手指；警察家属被恐吓、被威胁家庭成员的人身安全；镭射枪向警察和平民照射， 企图伤害他人身体及眼睛；暴力冲击政府议会大楼，严重破坏议政厅；火烧汽车，破坏楼房建筑物。
暴力行为屡屡干扰市民的正常生活，香港的生意遭到损失，旅游业遭到严重打击，香港市民的生活遭到严重阻碍，长期下去，香港普通市民的生活和生计受到严重冲击。这些报道，在《国家邮报》的文章中竟然只字不提，人们估计是有政治目的的。
陈国治认为，民主、自由和法治的社会尊重每个人的言论自由，但使用暴力绝非表达意见的方式。目前最好的办法是停止暴力，舒缓对立局势，鼓励有关各方坐下来进行理性对话和沟通，这才是上乘之策。
《国家邮报》是个保守派的报纸，曾有报道指该集团旗下的媒体都被指令发表社论支持保守党，甚至不允许自己的编辑以专栏形式正面评价其他政党，逼得编辑于2015年10月愤然辞职。
如今联邦大选，《国家邮报》被社区人士怀疑，试图将香港、“负面中国”的言辞扯进加拿大主流社会，从而希望影响今年十月的联邦选举。
很多人都知道，在北美社会，“负面中国”是在主流社会中争取选票的手法之一。（美国每次选举是好例子）。在加拿大，保守党负面攻击中国的言论最突出，最有历史——
2006年，哈珀保守党政府一上台，就无厘头地拒绝会见新任中国驻加大使长达一年之久；保守党官员刻意在社区散播“千人间谍”的议题，充满了敌意。十多年过去了，人们还在等待保守党的千人名单。2008年4月3日，哈珀高调宣布拒绝出席北京奥运，被认为是带头抵制。同年4月17日，保守党议员安德斯(Rob Anders)大肆批评奥运火炬传递，并将北京奥运比作纳粹。
相比之下，保守党谢尔先生更进一步，在加中关系出现问题时，三番五次表示要加拿大对中国“更强硬”，不与中国商谈自由贸易，禁止华为参与5G，严厉处理孟晚舟事件，限制其他中国企业来加国，要求加拿大退出亚投行等等。 2019年5月7日，谢尔发表外交政策演说，把“中国的崛起”排列在对加拿大的“三大威胁”之首：甚至还超前过恐怖主义对加国的威胁！十一年前保守党把北京奥运和纳粹连在一起， 现今的保守党把中国崛起和恐怖主义连在一起， 保守党对中国的心态， 表露无遗。
保守党从“咸丰”年间到现在，都是攻击中国的先锋。从哈珀到谢尔，都是如此。选举即将到来，《国家邮报》加大声浪，是正常的保守派策略。
