苑刚案料今日结案陈辞 控方指赵利有计划杀人

明报+-

  华裔富商苑刚(Gang Yuan,译音)被杀及分尸案进入尾声,控方昨日结案陈辞时连番质疑指被告赵利(Li Zhao,译音)的供词不可靠,又指他在案发当日其实并非如辩方律师所指惊惶失措错手杀人,而是有计划置苑刚于死地。控方预料今日可完成结案陈辞,并估计要多个月才有判决。

  辩方律师唐纳森(Ian Donaldson)和检控官Adrienne Lee昨日先后作出结案陈辞。唐纳森在前日获得主审法官舒尔特斯(Terence Schultes)采纳苑刚情妇争产民事案件中,有关苑刚对待女性的证据,证明苑刚"爱玩女人"的个性、有意"乱伦"娶亲戚赵利女儿赵一铭(Yiming Zhao,译音)为妻的"极度挑衅"行为,激怒赵利继而杀人。唐纳森昨日续向法官说,虽然并非要说苑刚"死有余辜",但苑刚玩弄女性的习惯确实与赵利杀人时的精神状态有关。

  唐纳森亦强调,赵利在庭上所作有关与苑刚先争执继而动武并酿成命案的供辞,与他向华裔警员Wilson Yung所落的口供完全一致。唐纳森在临结束陈辞时更指出,控方若要证明赵利犯下二级谋杀控罪,这将是一项"艰钜"的工作,强调赵利在极度挑衅下杀人是本案唯一合理结论。

  Lee在结案陈辞中首先花上大量篇幅,述说两年前皇家骑警刑事鑑证部门血迹型态分析师柯克尔(Diane Cockle),在庭上作出的命案现场血迹分布情况供辞,然后质疑赵利口供的可信性。

  Lee表示,赵利庭上作供时指他在案发时因"失足"而向苑刚开出第一枪,又在庭上指出与苑争执时对方拿着步枪,然而这两项他所形容的"关键重点",不单没有出现在向Yung警员所录的口供上,也没有出现在西门菲沙大学法证心理学家Robert Ley与赵利的对话当中。Lee反驳辩方律师指赵利作供时因又累又饿而漏说重要资料的说法,认为即使赵利漏向警员透露有关资料,却不大可能在接受心理学家访谈时也漏说。她又说,案发时开枪这样重大的事情也可以忘记说出来,实在有点"不合情理"。

  Lee继而尝试论证赵利是有计划杀死苑刚。她指辩方律师和赵利一直在庭上塑造苑刚行为具有侵略性的形象,但她认为赵利才是两人中具有侵略性的一位。她形容赵利是一个"体格强健、身手敏捷"的人,他除了用"畜牲"这种在中国文化里被视为极具冒犯性的字眼喝骂苑刚外,又在大宅车道用铁鎚勐击苑刚的后脑和腿,使其失去活动能力,而苑刚后脑颅骨所受的损伤与赵利声称警告苑刚的作用"不成比例"。

  Lee又说,虽然苑刚比赵利年轻、身材比赵利高大,然而苑在后脑和腿严重受伤下已不具侵略性,反而赵利在此时拿枪射向苑刚颈部使其毙命,并在事后试图清洗留下的血迹,证明赵利是有计划置苑于死地。临休庭时,Lee向法官称预计可于今日内完成结案陈辞。Lee在庭外被问到预计法官何时会有裁决,她回答相信需时多个月。

  赵利昨日如常出庭,与传译员一同坐在律师桌上而非被告栏。戴上深红色领带的赵利出庭时情绪明显比以往几次出庭时紧张,两度向唐纳森询问审讯流程,在检控官陈辞时左右张望,要求庭警给他一支笔记下检控官所说的内容。

0