高利民支持麦德庄的作用有多少？

重点摘要：【在党员一人一票的BC自由党党领竞选规则之下，高利民又或者其他省议员的支持是象征意义远远超过实质意义，一个普通党员的一票和这些议员的一票具有同样的"含金量"。】

【 高利民和麦德庄两人分别担任省议员二十二年和二十五年之久，经验丰富不言而喻，但是在现时选民和党员们期待新血液新思维新方向的大环境下，"老老联手" 不但不能打遍天下无敌手，还有可能成为选票毒药。】

卑诗自由党临时党领、前副省长高利民（Rich Coleman）昨天宣布支持投票选举麦德庄（De Jong）出任下届卑诗自由党党领。作为一个普通的BC自由党党员，笔者认为高利民和麦德庄都是优秀的自由党人才。虽然笔者支持李耀华，但是也认为李耀华在当选党领之后应该继续重用这两位大将。

作为一个临时党领，高利民没有按照惯例去保持中立，而是决定公开支持麦德庄，这的确有点让人惊讶，但是两人的选区相近，又是共事了二十多年的同事，所以从这个方面讲，麦德庄得到老朋友的支持也情有可原。

不过在党员一人一票的BC自由党党领竞选规则之下，高利民又或者其他省议员的支持是象征意义远远超过实质意义，一个普通党员的一票和这些议员的一票具有同样的"含金量"。

在2011年的BC自由党党领选举中，有四位候选人：

George Abbot: 得到二十位省议员支持

Kevin Falcon: 得到十九位省议员支持

简慧芝：得到一位省议员支持

麦德庄：没有省议员支持

结果：

George Abbot: 在第二轮中被淘汰

Kevin Falcon: 在第三轮中被淘汰

简慧芝：赢得党领选举

麦德庄：在第一轮被淘汰

由此可见，那些大咖议员的支持不是竞选胜利的保证，那些以为党员会盲目地跟从自己选区的议员更是要失望了，2011年党领选举的大数据显示选区的投票结果和选区议员的倾向没有直接联系，最为突出的例子就是2011年麦德庄竟然未能在自己本人的选区胜出。

一人一票就是让每一个草根党员有决定BC自由党前途的机会和权利，有大咖议员的支持固然可以起到锦上添花的作用，但是相比于六万多的草根党员来说，大咖议员的几十张选票基本可以忽略不计。

最后，笔者想说，高利民和麦德庄两人分别担任省议员二十二年和二十五年之久，已经没有新意，在现时选民和党员们期待新血液新思维新愿景的大环境下，"老老联手" 不但不能打遍天下无敌手，还有可能成为选票毒药。