BC省选还有这么一位毕业于清华的华裔独立候选人

温哥华港湾+-

       温哥华港湾(BCbay.com)记者Wendy采访报道:今年5月的省选即将来临,BC Liberal和NDP两方接连派出不少具有实力的华裔候选人,一时间相关的媒体报道层出不穷。而比起两大党的候选人来说,一些独立华裔候选人能够通过媒体而被广大民众所了解的途经便狭隘了不少。实际上,在他们之中,也不乏想为社区做实事的优秀之人。

       潘栋,祖籍上海,四川长大,毕业于清华大学精密仪器系,拥有机械工程本科学位和光学工程硕士学位。他曾担任过微软公司的软件技术支持工程师,于2004年加入世界着名企业管理软件公司SAP成为产品经理后先后在中国、美国、澳大利亚和加拿大工作定居,并曾短期驻德国工作。2011年与家人移民加拿大,定居Richmond。

       本次BC省选,他将作为独立候选人,在Richmond North Centre选区出战省选,对手是在选区有着强大民众基础的省自由党战将屈洁冰(Teresa Wat)以及NDP的新人邱丽莲(Lyren Chiu)。记者问,明知有如此难以撼动的对手,为什么不换一个相对容易的选区?他笑笑说,自己一直住在这里,扎根于此,哪里都不去。

       只代表选民利益 不受政党和利益集团影响

       潘栋之所以选择从政,并以独立候选人身份加入省选,与去年列治文学校局学务委员对制订《性别取向及性别认同》(SOGI)政策的动议不无关系。

       去年7月BC省议会全票通过了针对B.C. Human Rights Code的修正案,增加了对gender identity and expression 的“保护”。随即省教育厅2016年9月要求各学校局制定保护sexual orientation,genderidentity and expression (SOGI)的Code of Conduct, 而列治文学校局更在进一步研究是否制定单独的LGBTQ 条例。

       在去年11月,家长关怀协会向列治文教育局呈交6100多个家长签名的请愿书,要求教局尊重家长声音,并在会议发言中表示,为某群体制定特殊政策,只会形成对其他弱势学童的歧视,造成分裂、破坏和谐。 他们同时认为,在师生行为守则修改初稿中,同性恋和变性认同表达者已得到比任何其他弱势社群更高地位和保护,那为何还要刻意地另立政策

       潘栋起先仅为发起者之一,随后在活动中逐渐得到家长们拥护,后被推举为家长关怀协会主席,并在11月的会议中代表家长进行发言。然而今年2月,列治文学校局学务委员枉顾家长的反对意见,依旧通过了动议。而当天列治文学校局在进行讨论及聆听民众表达意见时,一名存有顾虑的家长尝试发言,结果不到半分钟就被现场穿着粉色T恤打着“反欺凌”、“支持LGBTQ“口号的学生以极大的嘘声赶下了台,而这件事情更被主流媒体Richmond News渲染成了“LGBTQ学生勇敢发言,部分家长带有歧视,尝试扰乱现场讨论”。

       潘栋表示,自己对LGBTQ没有任何歧视,家长们只是认为没必要为他们再度“额外照顾”,同时希望学校局在保护LGBTQ权益时,一些思想较为传统的家长权益也能得到保护,两者的权益并不需要被放在对立面。然而由于“政治正确”,似乎一切对弱势群体特殊保护政策有着疑惑和异议的人都被打上了“歧视”标签,从而压抑了许多其他民众的声音。而且由始至终,列治文多个选区的省议员都没有对此发表过任何评论。

       对此,潘栋也开始产生了一些疑惑:每一位政客的当选都离不开选民们的投票支持。然而他们有真正回应选民的选票为社区民众传递声音吗?在经过一系列思考后,他做出了决定。由于深感BC省主流政党的政治理念和普通选民的基本价值观相去甚远,在明知独立参选胜算极低的情况下,他仍然坚持不能违心地加入政党去做违背选民利益的事。

       严重落后的公立教育

       根据Fraser Institute 2015年的学校排名,在BC省排名前10%的中学里仅13.6%是公立中学,而在安大略省排名前10%的有62%是公立中学;在小学方面,BC省排名前10%的仅有18%是公立,而在安大略省,排名前10%的小学中有64.8%是公立小学。BC省私立小学每年的学费大约在1万多加币,私立中学则在2万加币左右,这也意味着,BC省的公校教育质量远低于私校,如果BC省的家长希望孩子收到更好的教育,就不得不付高昂的学费让孩子入读私立学校。


       纵观过去15年,BC省自由党政府对教育经费一砍再砍,使得本省的公立教育系统一直在经费不足的情况下运行。加拿大统计局的数据表明,BC省2010/11年度的学生人均教育拨款比加拿大平均水平低将近1000加元,位列加拿大所有省份倒数第二,连省自由党占据主导的省议会的财政和政府服务委员会都承认现在由于教育经费不足,已经对全省范围内的学校造成了严重的运营和项目实施的问题。在包括Richmond在内的大温地区,民众们都曾听到过学校被迫关闭的案例,而这些竟然发生在BC省多年财政盈余的年代。

       潘栋认为,必须对现有的公立教育体制进行根本性地改革,才能使BC省的公立教育达到国际水平。

       潘栋还提到,屈洁冰在敲门拜户的时候曾给各家发放传单,其中有一张屈洁冰手持支票与Blair小学校长以及教师合影的照片。这笔款项是用于修建Blair小学的基础建设,以解决屋顶漏水的状况。实际上,Blair小学是列治文最急需教育拨款的学校之一,长期存在着班级人数过多、基础建设滞后、师资严重不足的情况,然而省府却一直对此不闻不问,直到出现了房屋漏水等极为严重的设施问题后才拨款进行补救,这也是潘栋本人作为一名学生家长所无法接受的。

       而另一方面,潘栋对于NDP在教育方面的政纲也无法完全认同:由于NDP与包括教师工会在内的各大公会联系紧密,一旦拨款下来,很有可能会将款项使用权交给教师工会,而潘栋对于教师工会能否将款项有效地用到实处表示怀疑。同时,他认为NDP在教育方面的议题过度集中在改善教师待遇、控制班级人数上,而对许多其他问题选择了忽视。

       过度依赖自然资源而忽略高科技产业的经济结构

       在经济议题上,潘栋则认为,BC省自由党的经济策略过于短视,以现在极度依赖木材、天然气等自然资源出口的经济结构来换取短期的经济数值增长,却忽视了长远发展。潘栋表示,BC省的经济战略应该着眼于高附加值、洁净的高科技行业,只有高科技行业才能创造足够多的产值以及高薪就业机会,并避免对环境造成破坏。

       然而BC省的高科技行业的发展一直十分缓慢。根据BC统计局2016年9月发布的高科技行业报告和最近的进出口数据,2014年高科技行业对全省的经济贡献仅仅为约7%,高科技产品出口额约为$11亿,仅仅是魁北克省的7.2%。

       与此相对应的则是BC省在高科技产品的国际贸易中逆差连年增加,2014年达到了$48亿,是出口额的4倍多。

       从出口比重来说,BC省2014年林业、农业、渔业、矿业、能源业及其相关产业的出口额占总出口额74.9%,而高科技产品和服务的出口额仅3.2%;BC省2014年高科技行业就业人数为92700,仅占全省就业人数4.6%。

       而实际上,潘栋认为BC省已拥有发展高科技产业的“天时地利人和”:其一,BC省25-64岁的人口中64%接受过高等教育,远超硅谷所在州加利福尼亚,同时还不断有教育程度高的移民涌入,人才储备足够;其二,BC省在高科技行业的薪资水平仅仅是美国硅谷的一半左右,人力成本相对低廉;其三,BC省人口密度在全国省份中属于前列,且市场还未完全开发,潜力巨大。省府应该合理地利用这些优势,加大高科技产业的宣传力度,吸引全球的高科技公司和投资基金投资于BC省,并大力培育本地的高科技创业企业。同时建造科技产业园,并在税收和政策上给予优惠,鼓励高科技公司抱团合作,形成完整和庞大的产业链,刺激经济增长和就业增加。

       增加住房供为首要任务 打造多中心经济体

       在房地产市场方面,潘栋表示,以目前情况来看BC省脆弱的经济无法支撑房地产价格无限制的高速增长。针对外国买家的15%的交易税只能暂时缓解过热的房地产市场,并非终极解决方案。根据大温都会局2011年的报告,低陆平原的人口每年预计增长30000人,在2041年时人口将会增加120万。该报告同时预计在2041年前需要新建574000套住所来满足新增人口的住房需求。想要有效地抑制房价快速增长,增加住房供应是最为迫切,也最为有效的方法

       不仅如此,潘栋还提出了一套完整的理念:

       1. 在大温地区打造一个多中心经济体,他以美国举例,许多世界500强企业的总部都设立在美国一些地理位置较偏僻、人口稀少的城市,许多职员便会选择在公司附近置业,一方面缓解了中心地区的房价高涨和交通系统压力,同时也带动了本地的经济发展以及人口增长;

       2. 在大温地区建设一个现代化的快速便捷的公共交通和高速路系统,将大多数大温城市纳入一个“30分钟经济圈”- 只需30-40分钟便可到达。同时潘栋提到,此过程须引入严格公平的国际招标机制,由世界上最具竞争力的公司承建重大基础设施项目,确保纳税人的资金得到合理高效的利用。潘栋以用于替代梅西隧道(George Massey Tunnel)连接Richmond和Delta两个平原城市的普通大桥举例,这个项目的预算高达35亿加元,比世界上许多大型交通项目的预算高出十倍以上。他相信,假若省府能更合理高效地利用这笔资金,同样的拨款将能用于更多基础建设之中。

       后记

       在结束访问后,记者与潘栋闲聊,他说自己在三级政府的选举中都有积极投票,但此前从未想过参政。

       记者问,作为一个选民,你理想中的省议员应该是怎么样的呢?

       他沉思许久,说道:“真正做到为民所想,传递社区民众的声音。有担当,有远见,有魄力,顾全大局,为BC省长期的繁荣富强而努力。这也是我在参选后对自己的要求。”

11