加拿大经济持续悲观 刺激政策都失效了吗
加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据,结果为-1.6%,比市场预期的-1.5%还要差。同时,多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明,加国总体经济增长与国际经济大气候一样,依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。
“数据帝”为你解读加国
GDP数据报告
凯恩斯主义经济理论认为,一国政府削减开支,负面影响将以相同方式扩大,比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资,如果加国政府认为开支过大而不执行的话,工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人,都会受到负面的影响。也正因为这样,被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
这理论假定的结果是,在需求疲弱时推行公共工程开支,会刺激市场需求与经济增长。然而,根据加拿大统计局最新公布的事实,加国的商业投资额持续下滑,对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
公共开支不是免费的午餐,经济下行阶段实施经济刺激政策,一旦支出演变出巨大的机会成本,其恶果也是显而易见。所以加国,特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加,但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
问题出在哪里?
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论,就目前而言,一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延,“主动性”的个人消费支出在减少,人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来,市场上“无形的手”失去了力量,加国政府作为“有形的手”,再努力执行财政刺激也是徒劳。
而好玩的是,一旦接受的这种设定,无数的消费者就会大呼躺枪:“怪我咯?”确实,失业率重新攀升,加拿大全国经济信心指数减弱,任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以,增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好,推动基建工程项目很宏大,政客的政绩履历上也很好看,但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担。