在温哥华以车为家 是一种什么体验
温哥华港湾（BCbay.com）专栏作者芷语：前阵子英国一个住垃圾箱的哈佛教授火了。他计划在一个3平方米的小垃圾箱中住一年，以此向人们展示：即使在艰苦条件下也可以生活得很好。
而在温哥华，另外一种“小型生活方式”也在悄然流行。比如在人家后院弄个几平方的小木房的，又比如，干脆都不需要房子，纯粹以车为家的。
这群 “以车为家”的“现代游牧民”许多年就开始温哥华现身，这几年随着温哥华房价的升天和气候的日益变暖，此类人群突然开始增多。
吃住在一个移动的车内，或面积小的厢车，或比较“专业”、设施也很齐全的RV，又或根据大货车或旧校车改造的移动屋子，想住哪里住哪里，听起来好自由的样子，也让人不禁对这样的生活心生羡慕。
在温哥华，以车为家是一种什么样的体验呢？
刚刚退休的Kim O'Connell买了一辆RV开始了他的“游牧”生活。他说这样的生活方式已经成了一种趋势，人们不愿意付房租或房贷，每周给院子割草。Kim的RV简直就像是“豪宅”。里面空间大、干净整洁，还带有冰箱、炉子、厕所和洗浴间。
别以为只有退休人士才会这样选择，和Kim作伴相邻的，还有年轻的DJ和20出头的小伙子。车不同，但生活方式却类似。他们中有的是自由职业，有的也在城中有着固定的工作。这里面还有一对恋人Danielle Chabassol和Mat Dubé，他俩是“住小一点”（living small）运动的支持者，会把他们的厢车生活和旅行经验Po上youtube和个人博客。
两口子都是有工作的人，一开始只是想尝试，预计这样住每年可以省下2万5000元的房租，用这个来付个公寓首付其实也是可以的，没想到两人住久了后居然表示已经习惯并喜欢上这样的日子，别说买房，他们已经不打算搬回公寓了。
女方说：没有太多地方储存食物意味着更少逛街以及吃得更健康，而且想住哪里就住哪里，两人几乎住遍了温哥华。女方还说，空间是小，但挤在一起感情更好了……
不过，说到底，上面的例子多是尚有选择的人，是他们对这样的生活方式的一种尝试。就像那个几年前上了新闻的温哥华平面设计师Mathew Arthur，几年前他就开展了以车为家的实验，在厢车上住一年，测试简化生活的极限。
不过，人家只是实验而已，“新家”有冰箱有音响甚至电脑桌板。他有工作，使用的是公共设施洗澡，可以在外吃饭。每月支付约200元的停车费。但他到底没有能坚持一年，坚持了5个月就因为某个合理理由自己提前结束了这样的尝试。
但对于另外一群人来说，这样的生活就更多是无奈了。
上周，CBC采访了一位住在Sechelt的女长者Doris Anthonysz，这位80多岁的老太太已经在车里居住了长达半年时间。她每个月有1300元的退休金，但自从与之前的房东闹不愉快而搬走后，再也找不到租金可负担的住处。“他们每个月想要800元，我在汽车里更便宜。”
这不是CBC首次报道这样因负担不起租房而不得不以车为家的长者的故事。比如是温哥华西班牙海滩的“住户”，67岁的老爷爷Maurice Bilovus，每年有6个多月的时间会将他的“家”泊在海边。那是一辆破旧的红色雪佛兰厢型车，所谓的家，就是后座和前座之间堆满像垃圾一样的行李和食物……冬天太冷，他会驱车去墨西哥，那里会更暖和。“我知道很多人跟我一样。我这样生活已经有6年了。每月1400的补贴要花1200元租个公寓？怎么可能。”
另一位温哥华的Angela奶奶。她也是一位生活在贫困线下的独居老人，十年来一直住在一辆RV内。
相比厢型车的狭窄空间，RV显得更为流行。毕竟设施更齐全。但是租过RV的人都知道，营地费用并不秀气，因此有很多人不得不打擦边球，到处找地方停车。温西Point Grey就是比较受欢迎的地段，尤其是靠近Jericho 海滩。不过也经常会收到市府的罚单，每次要被罚50至100元。
不过有时候当警察知道Angela是一位独居老奶奶时，并不会太过为难她，有时候甚至会帮她寻找公园的公共停车场找过夜车位。
相对那些因租不起房被迫流浪街头的无家可归人士，以车为家的这群人似乎要好一点，说到底他们还有一个可以躲避风吹雨淋的“盒子”。在大温，这样驾驶自己的“房子”到处生活的人也越来越多，温哥华、北温、高贵林、本拿比等都是他们喜欢的城市。有些人是本地人，有些则是从外省开过来的，温哥华的气候到底更为温和，冬暖夏凉风景美，可以待得更久。
话说回来，虽然以车为家未尝不可，但笔者不认为是多么值得提倡的生活方式。有选择的人偶尔搞一下这样的行为艺术无非是一种体验，但没有选择的人呢？我们就可以回避房价和社会住房不足的问题，请他们透过这样的方式自行解决生活的困窘吗？这会不会太于丹了？
就像那个哈佛教授住垃圾箱的新闻。我很怀疑这个点子是不是来自《破产姐妹》，Max爱上的那个超级富二代不就是住在垃圾箱里吗？哈佛教授想说人即使在艰苦的条件下也可生活得很好，于是他为这个垃圾箱装了太阳能电板、可转化为能源的厕所等等，理念上也是倡导less is more概念。但这样的尝试又能说明什么呢？大家都应该放弃听起来不实际的买房或租房想法，尽量放低生活姿态吗？
