漫谈加拿大总理选举之难民政策
温哥华港湾（BCbay.com）专栏作者Ellen：作为一个新移民，对于今年加拿大的大选，本着学习的态度关注着来自各种渠道的消息。在看到自由党承诺今年接纳25000名叙利亚难民时，心里掠过一些自私的小想法：你们拿纳税人的钱去做国际大慈善家，真的合适吗？25000名难民的安置费用，恐怕是得牺牲掉一部分本国居民原来可以享受的更好的福利：比如提前退休年龄，更好的医疗保障等等。我猜想很多的移民甚至包括土生土长的本国居民恐怕都会有一些类似的一闪念的想法。
众所周知，选举前各党派都八仙过海、各显神通给出如果自己执政，将会推行的政策及承诺，以此来获得更多选民的支持。难民政策似乎是各党派除了医疗、就业、税收、住房、移民政策等民生问题外，都提及的一个看似和本土居民利益有冲突的政策。这到底是什么原因呢？选举制度在西方国家已经是非常成熟和程式化的事务了，之所有把难民政策放入自己选举时一揽子的政策中，显然各党派都认为难民政策也是影响选民投票意向的要点之一。由此，不难得出这样的推断：大部分普通选民还是愿意去接纳这些难民的，哪怕这会牺牲掉自己的一部分切身利益。作为一个从遥远的东方迁移过来的新移民，我很是好奇，这样富有善意的同情心，这样的宽容和大度的主流价值观到底是来自宗教的力量，还是来自从小所受的教育和人文环境的熏陶或是其他一些原因呢？
就普通人来说，自身经历过磨难和不幸的人，更容易有恻隐心，因为他们或多或少会对不幸遭遇有一些感同身受。可是加拿大短暂的历史上除了在200多年前，在加拿大建国之前抵御美国入侵而和美国有过交战，近百年来在本土便未曾经历过战争。所以现在还活着的加拿大本土出生的公民，应该都是没有经历过任何战乱之苦的，他们何以能体会难民的水深火热？加拿大也不似美国，总是摆出以天下为己任的道义感来，实则为自己国家捞取更多的政治和经济利益。以我个人的感受来说，加拿大在国际事务中，基本还是与世无争的脾性：谦逊温和，绝对不会为和自己国家无关的事情强出头，也绝对不会觊觎别人的东西。而在国际社会需要帮助时，他总能尽自己所能去贡献自己的一份力量。根植于加拿大普通民众心里个那种博爱和宽容是否也或多或少来自于这个国家一贯的对外政策？
作为第一代移民，我还处在揣摩着这个国家的文化的阶段，我也只能凭猜想：或许他们从小的学校教育给他们的是类似于墨子的"兼爱”的价值观，这甚至和高尚无关，这只是最基本的作为人对同类应有的善意。
但，也或许，就是因为这个国家以及这个国家的人民从未深受过灾难，所以他们对物质财富那么的豁达。我没有研究过经历过种族灭绝灾难后的犹太人是否更热衷于各位慈善事业，以我的自身阅历来说，我倒是发现，经历过三年自然灾害和文革成长起来的那几代人以及作为那几代人的子女暨我们中国现在普通的百姓对资源匮乏的后遗症就是：贪婪、自私和人际关系之间极度的猜忌和不信任。活在那样的大环境下，要谈幸福感，我想是很有些牵强的。当然，这并不是老百姓个人的错，这是那个特殊年代在人们身上留下的人文烙印，但这并不代表我们要以此为荣。随着中国物质富裕程度的高度发展，我也看到有越来越多的人趋于精神层面的追求。
2500年前，我们的祖先就有“仁者，爱人”“兼爱非攻”那么宏达的思想观念，我们如今所需要的不过是不忘初心，捡起我们落在地上的善意。在学习了国外的先进科技、管理理念后，不妨也学一学国外普通百姓的生活方式和心态。无论你信不信，物质只能在最低的层面给你有限的幸福感，而持续的长久的幸福感的秘诀，我所感觉到的就是来自于我们的先训“兼爱”。这无关宗教、无关政治、无关种族，只需要你时不时不忘俯下身去捡起你不小心掉落在地的作为人的善意。
我想，这或许也是加拿大总理选举中难民政策所要传递的正真的意义吧。
（BCbay.com专稿，未经授权请勿转载）
