80华人社团要求评估投资移民的贡献
在营销课里有过一个教学案例：赫鲁晓夫在1960年出席联合国大会。有一天他就殖民主义问题发言，在辩论中情绪失控，从脚上脱下皮鞋，使劲用鞋后跟猛敲桌子，并同西班牙代表吵得几乎动起手来。赫鲁晓夫的鲁莽行为，使“苏联代表团受到罚款处罚”。
在营销培训中，此教案向学生显示：以牺牲自身形象、激烈言辞为代价的营销行为，不考虑长期的社群关系，即使暂时争得了高低胜负，却是无益的。
在人类历史上，民众为争取自身的权利，常有二类形式：流血暴力抗争和民主改良。
民主改良，可以通过政治选举、和平对话、抗议游行等多种模式来进行。在过程中，宣泄释放不满情绪，通过不断对话、调整，使得各方诉求达到动态平衡，维持了社会的相对稳定。在一个健康民主、开放理性的社会中，尊重多元、提倡包容、要求法治。社区民众和反对党的意见对执政的政府权力做出了制衡与监督。
这次对于投资移民的“一刀切政策”，引起社区议论纷纷。
在2月11日预算案出台不久，列治文选区的保守党就组织、邀请到联邦移民部长亚历山大(Chris Alexander)，于2月17日在列治文举办社区民众说明会，其效率之高、反映之快，往昔未见;新民主党的国会议员戴伟思(Don Davies)于2月20日召开新闻记者会，呼吁就移民方案的改变进行广泛的咨询和调研;自由党未来的国会议员候选人也上媒体发言，表达自己的意见;80 个大温华人社团在3月5日发表连署声明，要求正确评估投资移民的贡献，还联系到菲律宾裔、印裔、伊朗裔移民到场进行交流。
不管说明会、新闻发布会的成效如何，执政党、在野党、亚裔社区中，有沟通的氛围、有理性的思考，能将华裔及亚裔的声音及时带到各级政府中去，这就是一个不小的进步。
作为一名加拿大人，笔者一直为加国的多元文化感到自豪。没有哪个国家像加拿大这样尽可能地收容难民，也鲜有国家能对各宗教、种族及社群如此宽容。
一个多元化的社会，各族裔均衡发展的基础是公平与公正。现有的投资移民政策不改革，个别人的行为引起公愤，大家跟着遭殃，当积怨累积到一定的程度，是有可能发生排华，造成社会紊乱。但改革不是休克性的，需要渐变，需要公听、咨询和广泛的对话。
对话而不是对抗，因为心中有爱，才积极关心社区，才提意见，希望任何改革对加拿大的长远利益有利;因为有爱，才要更多地去积极投身各类义工活动，关心执政党、关心反对党。而各党内部从来不是铁板一块，就如联邦财长费拉逖(Jim Flaherty)在接受CBC电视专访时介绍的，他和哈珀总理在某些问题上也会有分歧、会争论。
华裔社区的部分声音如果只停滞在不满情绪的初级阶段，不考虑如何解决问题，那么只能呐喊后继续彷徨了。
华裔不能指望任何人、任何政党的善心，而要自己变强。如果只寄希望靠人口数量在各党之间争取一些利益，其实哪个党也不可靠。当华裔的英文跟西人一样，能流畅表述自己的想法，纳税和公益回报超过社区平均值时，就有竞争力。奋斗从来是最强音。
学习英文，学习加拿大的生活方式(Learn English，Learn the way)，作为第一代移民，不断充实和改善自己，懂得感恩与回馈，关注家庭价值，热爱大自然，熟悉新思维及不同的生活方式、学习相关文化、融入当地社会，都需要时间。
此次投资移民政策的热烈讨论，对于华人社区是一个积极的尝试，尽管做点事挺不容易，有时候还容易招来误解，但爱、包容、互相谅解可以逐渐化解一切。
