80华人社团要求评估投资移民的贡献

加西周末+-

  在营销课里有过一个教学案例:赫鲁晓夫在1960年出席联合国大会。有一天他就殖民主义问题发言,在辩论中情绪失控,从脚上脱下皮鞋,使劲用鞋后跟猛敲桌子,并同西班牙代表吵得几乎动起手来。赫鲁晓夫的鲁莽行为,使“苏联代表团受到罚款处罚”。

  在外交场合用非常粗鲁的语言表述敏感的政治问题,赫鲁晓夫“皮鞋敲桌”的行为成了世界政治历史中的笑柄和“丑闻”。

  在营销培训中,此教案向学生显示:以牺牲自身形象、激烈言辞为代价的营销行为,不考虑长期的社群关系,即使暂时争得了高低胜负,却是无益的。

  在人类历史上,民众为争取自身的权利,常有二类形式:流血暴力抗争和民主改良。

  民主改良,可以通过政治选举、和平对话、抗议游行等多种模式来进行。在过程中,宣泄释放不满情绪,通过不断对话、调整,使得各方诉求达到动态平衡,维持了社会的相对稳定。在一个健康民主、开放理性的社会中,尊重多元、提倡包容、要求法治。社区民众和反对党的意见对执政的政府权力做出了制衡与监督。

  这次对于投资移民的“一刀切政策”,引起社区议论纷纷。

  在2月11日预算案出台不久,列治文选区的保守党就组织、邀请到联邦移民部长亚历山大(Chris Alexander),于2月17日在列治文举办社区民众说明会,其效率之高、反映之快,往昔未见;新民主党的国会议员戴伟思(Don Davies)于2月20日召开新闻记者会,呼吁就移民方案的改变进行广泛的咨询和调研;自由党未来的国会议员候选人也上媒体发言,表达自己的意见;80 个大温华人社团在3月5日发表连署声明,要求正确评估投资移民的贡献,还联系到菲律宾裔、印裔、伊朗裔移民到场进行交流。

  不管说明会、新闻发布会的成效如何,执政党、在野党、亚裔社区中,有沟通的氛围、有理性的思考,能将华裔及亚裔的声音及时带到各级政府中去,这就是一个不小的进步。

  作为一名加拿大人,笔者一直为加国的多元文化感到自豪。没有哪个国家像加拿大这样尽可能地收容难民,也鲜有国家能对各宗教、种族及社群如此宽容。

  一个多元化的社会,各族裔均衡发展的基础是公平与公正。现有的投资移民政策不改革,个别人的行为引起公愤,大家跟着遭殃,当积怨累积到一定的程度,是有可能发生排华,造成社会紊乱。但改革不是休克性的,需要渐变,需要公听、咨询和广泛的对话。

  对话而不是对抗,因为心中有爱,才积极关心社区,才提意见,希望任何改革对加拿大的长远利益有利;因为有爱,才要更多地去积极投身各类义工活动,关心执政党、关心反对党。而各党内部从来不是铁板一块,就如联邦财长费拉逖(Jim Flaherty)在接受CBC电视专访时介绍的,他和哈珀总理在某些问题上也会有分歧、会争论。

  华裔社区的部分声音如果只停滞在不满情绪的初级阶段,不考虑如何解决问题,那么只能呐喊后继续彷徨了。

  华裔不能指望任何人、任何政党的善心,而要自己变强。如果只寄希望靠人口数量在各党之间争取一些利益,其实哪个党也不可靠。当华裔的英文跟西人一样,能流畅表述自己的想法,纳税和公益回报超过社区平均值时,就有竞争力。奋斗从来是最强音。

  学习英文,学习加拿大的生活方式(Learn English,Learn the way),作为第一代移民,不断充实和改善自己,懂得感恩与回馈,关注家庭价值,热爱大自然,熟悉新思维及不同的生活方式、学习相关文化、融入当地社会,都需要时间。

  此次投资移民政策的热烈讨论,对于华人社区是一个积极的尝试,尽管做点事挺不容易,有时候还容易招来误解,但爱、包容、互相谅解可以逐渐化解一切。

4