多市长补选 选种族、政治正确、还是实干接地气?

温哥华港湾+-

温哥华港湾(BCbay.com)网友辛峰来稿:

多伦多自合并以来有过很多次市议员补选,但市长补选还是第一次,这都拜庄德利没管好自己下半身所赐,他不但丢了乌纱帽,还让多伦多纳税人承担1300万补选经费,这令本以捉襟见肘的市府财政更雪上加霜。

虽然多伦多市长补选报名5月12日截止,但下场竞逐的人已超过70名,这在多伦多市长正式选举中也是罕见的。也许这次选举没有了一枝独秀的侯选人,令很多人都跃跃欲试。即便他们知道自己不可能当选,也可以通过参选,或者锻炼自己,或者提高知名度,或者洗刷以前有争议的历史,或者为自己的脸书、推特、微信及名片加上“多伦多市长候选人”的头衔。

今年多伦多市长补选人数众多、热闹非常,但位于第一梯队的侯选人也就不超过5人,他(她)们是前国会议员邹至蕙、前多伦多警察总长桑德斯(Mark Saunders)、前多伦多副市长安娜贝洛(Ana Bailao)、现任市议员马特洛(Josh Matlow)、前安省教育厅长亨特(Mitzie Hunter),与这几位侯选人相比,其余的参选者如“华人巴菲特”、加拿大国家电视台台长、社区文艺团体人士,也就是精神可嘉了。

多伦多市长补选,究竟选什么?选种族、选名气、选政治正确、还是选干实事接地气的人?虽然选举辩论尚未举行,但在侯选人的造势宣传中,他们的想法政纲已可见一斑。

纵观几位第一梯队的侯选人,其中前NDP国会议员邹至蕙的知名度最高,这或许也是她暂时民调领先的原因。但由于邹的政纲还没细节,她的民调只是基于知名度,随着竞选深入,如果她没有接地气的主张,被别人超越是可能的。根据邹至蕙以前的从政记录和最近的宣传,她在交通、治安、可负担住房、种族平等、弱势群体等方面都秉承了NDP的理念。在这次补选中,她关于落实自己施政想法所需的资金,当选后会否大幅加税?还没见具体承诺。温哥华市长沈观健竞选时不作表态,当选后就大幅加税10.7%,这是选民应该引以为戒的。

邹至蕙在多伦多当市议员时,曾经力主削减警察开支,她认为与其增加警力打击犯罪,还不如将钱放在治疗有暴力倾向人士的精神健康方面,问题是面对目前多伦多的治安状况,她的这套可行吗?


在这些市长候选人中,前市议员兼副市长贝洛曾是庄德利的政治盟友,她担任过规划和住房委员会主席,负责管理多伦多的住房投资组合。当被问及为什么离开市议会后重新进入政坛,她表示:想继续建设保障性住房。可以说她是这些侯选人中市政管理经验最丰富的人选,也最有可能战胜邹至蕙的人选。由于她已得到了有7000名会员的酒店工会支持,如果她的交通、治安、物业税、可负担住房、地铁线发展等政纲能够突破庄德利的框架,胜算的可能性还是不小。

至于现任市议员马特洛,他可以说是目前多伦多市议会中最出名的左翼代表人物,如果不包括邹至蕙,他在市中心选民中有相当高的支持度,他的“扶贫”与政治正确的主张吸引不少“弱势”群体。与邹至蕙当市议员时相同,马特洛也主张削减警察预算,以资助城市的环境开支、无家可归安置、住房专员办公室和廉租屋补贴等等。他还投票支持警察不佩枪巡逻,并反对为警察配备随身摄像头,他也曾经提议将90万警察预算挪作无家可归收容所之用,并将警察开支分拨给社区支援服务。

可以说所有这些领跑的侯选人,他(她)都不同程度涉及了城市面临的可负担住房、治安、公交、地铁、无家可归者、省府关系等问题,但可惜的是,并不是每个人都对目前城市面临的财务状况有明确的表态,有的人不是回避就是含糊不清,只有前警察总长桑德斯就此作了肯定回答,他明确表示:当选后不会加地税,一定要给市府建立负责任的财务。

桑德斯的竞选政纲虽然未全盘托出,但从他的访谈和宣传中可以看出有以下几点。

其一,多伦多无法通过征税来摆脱财政压力,也无法依靠市府的其他命令来填补所有缺口。他说作为警察局长,曾在五年内管理着数10亿的预算,其中有两年达到了零增长。作为市长,他将审查市府预算的每一项,并提出尖锐问题,以了解可以在哪些方面更好地调整服务、找到任何可以节省资源、提高效率的地方。

其二,确保预算过程 100% 透明,并倾听所有声音,而不仅仅是最响亮那部分人的声音。在市议会期望安省或联邦政府救助之前,就要努力了解市府的钱实际怎么花?花在哪里?

其三,关于城市公寓租金昂贵问题,桑德斯表示:他要努力开发可负担住房,方法就是提供更多的城市土地,缩短审批程序,让开发商在建房时留出相当比例的可负担房屋,同时市府也要增加出租屋。

其四,在地铁及城市治安方面,桑德斯认为:他不会像其他候选人那样,以为将毒品合法化就可以增加城市安全,为了防止犯罪,他不会纵容毒品泛滥。他还将把TTC 的特警人数增加至最少 200 人,通过执行现有章程来防止游荡和骚扰。同时在地铁、巴士、有轨电车上引入新的“辅助按钮”,以识别新出现的事件,并通过制定最低照明标准,使有轨电车和巴士站更安全。从长远来看,地铁以及每辆巴士和有轨电车站装安装更多现场直播的高质量摄像机。

其五,关于多伦多市内的道路拥堵问题,桑德斯誓言:如果他当选,将会拆除Blood West街两边的自行车道。他认为:市中心的政客们将这些自行车道强加给社区没有意义,他们拒绝听取什么是对社区最好的意见,只是我行我素。需要强调的是,在城市最繁忙的街道上增加自行车道,并不是解决问题的方案。

如果比较几位侯选人的政纲理念,不难看出邹至蕙和马特洛还是NDP左翼那套。贝洛具有市政管理经验,就看她的竞选运作成效如何。桑德斯虽然由退休高级警官转战市级政坛,但他还是亮出了不少直率有见地的新思维。

多伦多在庄德利当市长的八年间,尽管没有大问题,但也没有大起色,整个城市楼价飞涨、治安恶化、交通堵塞、公交服务差劲、社区服务下降、物业税年年涨、城市就像还可以上高速公路,但又可能随时熄火的老爷车。

庄德利出轨下台,反而给多伦多带来了改变的机遇,而掌握机遇就要选对市长,桑德斯是不是这样的人?就冲他誓言要废除繁忙街道的自行车道这点,他也是值得考虑的接地气的人选之一!

0
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    同感,矬子里拔将军。。。看来还是,警察总长比较靠谱。

  • 游客屏蔽

    以政政治正确种族来选市长,都会害了自己,当然是选实干接地气的人,从这几个侯选人看,桑德斯最接地气。

  • 游客屏蔽

    当然支持桑德斯式贝洛,但凡财务不负责的政客都没把纳税人放心上,作为市长就要尊重市民钱包,温哥华市长沈观健上台后猛加税,他这是背弃了选民,如果加税才能当好市长,谁不会做?

  • 游客屏蔽

    支持桑德斯或贝洛。另两个就是“精神病患者”