马失前蹄、薇在旦夕...中国的风向真变了
刚过去的周末特别热閙，本来很多人还沉浸于“马失前蹄”、“薇在旦夕”两个新版成语中，但赵薇已透过在中国境外使用的社交媒体IG贴相片留言报平安了。但特定的圈子中已在传新的名单，其中有“立案”的已更新到了第三批，“待查”的则有了几位大角，另有一批台湾人也熟悉的人进入了“案件梳理”阶段。这些名单中，大小角色混杂，甚至还有著名爱国艺人。
最新消息，说“女王”刚被禁言，然后就是失联。于是有人说，起风了，风向变了。
中国的娱乐圈，不论是起是落，都跟中国的经济紧密相连，所以很多经济界中名人也踮著脚尖看著娱乐圈。但中国的经济界，也开始起风了，风向也开始变了。
近日经济学家向松祚透过网路讲他的“向老师新经济学”，开篇就质问“外国的就是好的？国内一些经济学者还没形成一套完全独立自主的思想体系”。
向松祚曾师从欧元之父蒙代尔，曾留学英国剑桥和美国歌伦比亚大学，也曾在人行深圳分行任职，过去他曾被认定是中国经济悲观论者，最近他开始由中国经济问题，论及要有独立自主的思想体系了，更进一步思考中国如何才能够摆脱这样的被卡脖子的困境。
向松祚一向被视为与体制保持一定距离者，而学者姚洋因身任北京大学国家发展研究院院长，一向被视为发言很国家。姚洋最新的一个访谈，是批评中国的企业家，说很多企业家的思想是停留在19世纪的，停留在“红顶商人”胡雪岩的时期。
姚洋直言他是讲最近提的三次分配，说有些企业就好像被逼著赶紧去捐款，这是一个理解的偏误，说这样做还不如实实在在的做一些基层的东西，比如说“你可以提高员工的工资，提高一点工资，我估计花不了很多钱，如几个亿，你捐款100亿，那是几十年员工工资的提升。”
姚洋认为，企业家是不是自己也得检讨一下，包括这一次说要三次分配，有些企业家立马就赶紧捐款，他是真心的吗？如果不是真心的就别做。觉得这是把社会风气带坏了，而不是带好了。企业家是掌握权力的，是掌握话语权的，做事社会是看著的。
向松祚、姚洋之外，其实还有不少经济学家近期都有高论，但有人说越听越糊涂，不仅自己听不懂大师们倒底主张什麽，也不能透过大师们的点拨，来看懂经济大势，甚至整个中国的发展大势。
就这种意见，学者圈中还是有人愿意点拨一二。其中有人说，要看懂中国经济，要懂两大循环、两大概念，两大循环就是外循环和内循环；两个概念则是公平与效率。谁先谁后、谁起谁落，就是中国经济的变局。
再有问，中国经济学不是政治经济学吗，如何透过政治来把握经济呢。也有人答说去看两篇文章，一篇是专门安排新华社在6月6日发出的《社会主义没有辜负中国》，经济日报第二天登在头版头条；一篇是6月9日中共中央机关报人民日报头版刊登的《中国没有辜负社会主义》。两篇文章互为响应，都署名 “宣言”，即中共中央央宣传部理论局代为起草的言论，同时也是中共百年到来之际的宣言。两篇读懂，中国政治经济学就可知一二，辛丑变局，大致可知。
