涉在华留学生的两起争议 这两所高校都回应了
近日，多起涉在华留学生事件引起争议。12日，山东大学对中外学生“学伴”项目、山东财经大学针对为留学生腾宿舍一事均做出回应。
中新网报道，针对近日网上关于山东大学举办中外学生“学伴”项目的评论，山东大学12日在官方微博回应称，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，深表歉意。
说明称，该项目在实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此学校深表歉意。向关心山东大学发展的社会各界人士表示诚挚感谢，对广大网友的批评建议诚恳对待。
学校实施中外学生“学伴”项目，旨在通过中外学生互相学习，促进学业进步及文化交流。该项目对自愿报名的中外学生进行选拔，要求参与项目的学生严格遵守相关规定。参与学生以小组制方式开展学习交流活动，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。项目开展以来，受到中外学生欢迎。
说明指出，下一步，学校将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思，不断改进工作，不负社会各界对山东大学的期望。
山东大学“学伴”项目，7月6日被微博网民曝出后，引发争议。
该博文称，山东大学一个留学生配三个学伴，从2017年的一对一配对，改革为2018年的每个留学生配三个健康学伴，形成三人学伴小组，落选学伴则列入学伴库。
学伴报名表以及学伴管理规定中，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一，在表头用红字注明：“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”。
有网民在微博中评论称，“真搞不懂，把那些未谙人事甚至可能连恋爱都没谈过的小女生，介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”
上海澎湃新闻注意到，一份网传的《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》文件称，山东大学举办中外“学伴”活动，合法且正当。中外学生“学伴”活动是为促进中外学生学习而举行的活动，中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非为单独为国际学生寻找学伴。
4月26日，山东大学首届“国际服饰秀”在济南举行，留学生们身穿多国传统服饰走秀，展示民族服饰魅力。图片来源：中新社
山东财经大学回应“优待留学生”：已停止宿舍搬迁
针对此前网络反映山东财经大学为留学生腾宿舍一事，7月12日，山东财经大学通过其官方微博正式回应称已停止宿舍搬迁。
7月12日11时58分，山东财经大学官方微博@山东财经大学 发布说明称，“近日，网上反映我校为留学生腾宿舍一事，对此学校高度重视，迅速采取措施，目前已停止宿舍搬迁。”
该校在说明中还表示，“同时，学校深刻反思，充分尊重学生的意见，杜绝因工作考虑不周全带来的负面反映。感谢广大网友对我校工作的关注和批评，我们将坚持以学生为本，不断改进学生住宿条件，为学生创设良好的学习和生活环境。”
据成都封面新闻报道，近日，有多名山东财经大学学生爆料，称学校要求本校舜耕校区19号宿舍楼的部分学生搬至另一栋宿舍楼，有同学表示，校方给出的理由是“因为这栋楼有独立卫生间，方便装修好后留学生住。”
封面新闻致电山东财经大学，学校宣传部工作人员称， 目前确实存在校区整合搬迁，具体情况是学生工作处在负责。电学生工作处一男性工作人员称，他们的宿舍（19号楼）就没调，“学校一开始在讨论（搬迁）的时候，这件事还没定下来，有一些（学生）默认是这种情况，其实不是。”
当被问及会让19号楼学生搬走时，该工作人员明确否认，表示没有这个消息，是不存在的。
北京《新京报》致电山东财经大学学生工作处工作人员，对方表示“这两天因为是新校区有搬迁，在新校区有老生要迁回到老校区来，升大三或者升大四，迁回来的时候有搬家公司过去，但是你具体说的（不搬就扔东西），应该不会吧？”
一名山东财经大学的学生表示，“没说学校给你派车什么的，但是在导员找我们沟通的时候就说，如果你不搬的话，学校会请外面的人来，帮你把东西强制拿走。”
媒体：吸引高质量留学生要靠一流的人才培养质量，而非其他
对此，上海澎湃新闻刊文称，在过去很多年，中国大学普遍把吸引更多留学生看成是提高自己排名的一种手段，这大概和“国际化”指标有关。很多学校仓促成立“留学生院”，制造真假难辨的留学繁荣，为了多招一些留学生想出各种办法。这与当时中国大学在国际上的竞争力还不够强，对留学生吸引力不够的大背景有关。正是在这种背景下，很多大学都为留学生开出了高于本国学生的服务。济南的另一所大学，最近就让中国学生搬出，腾出留学生宿舍，并且安装了空调。山大的“学伴”制度，也属于这一性质。但是，到了2019年，确实是该反思的时候了。人们希望能够更友善也更平等地对待留学生，希望大学不要单纯追求留学生的数量，而应当回归到扎扎实实提高教学水平和科研质量的初衷上来。
北京《新京报》亦评论称，不可否认，在留学生政策发展过程中，中国一些高校为了招生政绩，确实存在利用各种优待措施来招揽留学生的现象。当然从办一流大学的角度看，重视留学生招生并没有错。毕竟，攻读学位的国际生所占比例也是评价一流大学的一项基本指标。世界一流大学这一比例大多超过20%，而中国大学则普遍还很低。
但特殊对待之下，从留学生的来源国和攻读学位情况看，其整体质量并没有收获水涨船高的效应。这也正是国内舆论对“特殊对待留学生”现象不满的原因。而高校也应认识到，对高质量留学生的吸引力根本还是要靠学校一流的人才培养质量，而非其他。
随着中国高等教育国际化程度越来越高，大学更应将平等对待所有学生的精神落实到日常管理中。比如，对于留学生不应再配专门宿舍、进行专门集中管理，而是当成普通学生的一员。这样恐怕无需特殊招募学伴，留学生们自然就融入了学校生活当中。毕竟，发展留学生教育，目的之一就是促进大学多元文化建设，而这首先就应消除对留学生生活方面的特殊对待。
回到此次“给留学生配三个学伴”事件，虽然有过度解读的成分，但是，民众的忧虑也值得引起有关部门的重视。如何吸引更多外国留学生来华学习，如何让留学生无缝融入中国高校的学习与生活，恐怕需要更多创新工作要做。
