SAT巨变！开启"另类拼爹"时代， 对华裔极为不利
温哥华港湾（Bcbay.com）Lynn综合报道：3月份，美国曝出涉及耶鲁大学、斯坦福大学、乔治城大学在内的八所美国名校的招生丑闻。
近日，美国大学入学考试之一的"学术性向测验"(SAT)又出现巨大变化！
负责这项考试的"大学理事会"准备纳入考生家庭的社会、经济条件等背景分数，用"逆境分数"(Adversity Score)来反应学校招生的多元化，并且特别强调：族裔并没有包含在内。
该理事会的执行长科尔曼(David Coleman)在接受华尔街日报采访时表示，有些非常优秀的学生SAT考试分数可能偏低，但是这些学生的成就却是非凡的"贫富差异的因素会影响SAT成绩，因此我们不能坐视不管。"
目前计划的改革方案是，未来考生家庭的社经背景，将以15个评鉴项目来评分，包括：社区邻里犯罪率和贫困水平(社区环境)、父母教育程度及收入(家庭环境)以及高中就读环境(课程设置、免费午餐者多少及AP选课机会)等等。
大学院校收到申请入学者的资料时，将会看到这些指数，但考生自己是看不到这些指标分数。
"大学理事会"是以可以公开取得的美国人口统计数据，整理出1分到100分的背景指数分数，得分50分属于"一般"，超过50分则属于"生活条件艰难"，低于50分则属于"环境优渥"。
据华尔街日报报道，去年该计划已经在50所参与测试的大学院校中试运行，他们在招生过程中采用了SAT的学生背景指数，"大学理事会"计划今秋将继续扩大试运行范围指150所大学院校。明年在全美扩大使用。
看起来，这个SAT新制是在帮助贫困子弟，改变有钱就能上名校的现状，但却迎来多重质疑。很多人忧虑，只要家庭背景不好，申请大学时就占有优势也是一种"另类拼爹"。
虽然大学理事会一再强调，种族背景并没有包括在这份指数中，但是，一般来说，白人学生的SAT分数较非洲裔学生、西语裔学生分数都来得高。
而亚裔学生的SAT成绩平均而言比白人学生略胜一筹，父母如果收入较高且拥有大学学历，他们儿女的SAT考试成绩通常也较出色。
亚裔考生平均分数为1223分，比白人学生高100分，更远高于西语裔学生的990分、非裔考生的946分。而不分族裔的平均分数为1068分。
据Claritas最新发布的数据，美国亚裔家庭的家庭收入保持成为所有族裔中最高的。
该报告显示，美国亚裔家庭年平均收入为116,319美元，比全美国的平均水平高出36%。亚裔家庭的年收入中位数为91,414美元，比美国家庭收入的中位数高出52%。
可以想象，SAT改革之后，出身“优渥”且成绩优异的亚裔进入名校的难度将会增加。
"富比世"杂志(Forbes)指出，"逆境分数"表面上并未区分族裔背景，但显然试图成为族裔"分身"，以避免被人指责有种族歧视。
耶鲁大学是参加此一新评分系统测试的50所学校之一。耶鲁大学招生院长表示，这种评分有助于新生班级"多元化"。
佛罗里达州立大学学术事务助理副总裁约翰．巴恩希尔则说，"逆境分数"让非白人入学新生人数从37%提高到42%。
在现行的SAT考试中，已经出现家长们会以捐款的名义，向中介支付15,000-75,000美元不等的费用，中介公司“打点”好SAT和ACT的考试官 ，然后派出枪手 进考场代考，枪手每次可以拿到近一万元的报酬。
知名好莱坞影星《绝望的主妇》的主演霍夫曼就是这么干的。霍夫曼大女儿的SAT成绩为1420分，比早一年参加的PSAT考试高出400分，她花了15,000 美元给咨询公司，由他们安排人代替女儿考试。霍夫曼目前已在波士顿地区联邦法院正式认罪。
"富比世"指出，大学理事会尚未透露计算逆境分数的因素或权重，如果大学理事会拒绝透露如何计算逆境分数，就不应指望公众接受它们。
大学理事会不希望学生知道自己的逆境分数，反映出他们也对这个概念感到不安。大学流程必须公平透明，否则很有可能引发进一步的腐败、作弊。
不少人认为，所谓的"逆境分数"一出，背后不知又会滋生出多少灰色产业链。吃亏的还是老老实实想着把分数考好的中产阶级……
