对待大麻,华人不妨换个角度想想

温哥华港湾+-

温哥华港湾(BCbay.com)读者

George

  随着去年底今年初温哥华大麻专卖店正式开张,联邦自由党政府许诺的大麻合法化在大温地区,真正落下了实锤。然而,在华人社会饱受争议、被视作洪水猛兽的大麻之花却静悄悄地开放,并没有引起预想中的轩然大波。几个月过去了,没有发现大麻因此泛滥成灾。曾经在华文网络上的“义愤填膺”、“众口挞伐”变得悄然无声。是无奈?是绝望?是接受?还是不知如何是好?

  自从联邦自由党上台后,针对大麻合法化的政策,华人社会大多是反对的声音。中文网络上,各种骂声不绝于耳。每一篇有关大麻的文章都会引来上百条的评论。不过,很多反对的声音多以谣言作为依据,根据自己的想象,充满了无知和偏见 。像是“10月17日之后,大麻可以随便吸”(在中国,烟酒几乎没有管制,所以就自然以为加拿大也和中国一样,不会对大麻严格管制)、“陌生人会有意把含有大麻成份的糖果送给孩子”(完全是谣言,加拿大还没有允许大麻食品的生产销售,再说大麻糖一定很贵)、“一百多年前大清朝就禁止了鸦片,现在自由党政府却又重新解禁,鼓励人们吸毒”(完全不知道大麻和鸦片不是一种东西)、“我周围的华人都反对大麻合法化,为什么联邦政府一定要违背大多数人的民意,强行推动吸毒合法”(认为自己周围仅有的华人朋友的意见就代表了全加华人的意见,进而代表了全加拿大大部分人的意见)等等。而真正知道大麻是什么、了解大麻政策的全部内容而提出中肯的反对意见的言论少之又少。

image.png

  其实,对待大麻问题,我们不妨换一个角度考虑。

  首先,大麻现在还是一种毒品,依然列在联合国禁毒公约的毒品目录中。然而在很多国家,政府的严厉打击并没有有效的阻止毒品的泛滥。包括加拿大,毒品问题依然是困扰各级政府的难题。我们采取了很多的措施,比如,加强对青少年的教育,远离毒品。加强警力,打击黑帮犯罪。修改刑法,加重对涉毒罪犯的惩罚等等。然而,效果不彰。

  大麻是一种软性毒品,不同于鸦片、海洛因、摇头丸等,对人的危害和吸烟、酗酒是一样的,而且大麻是可戒的。既然烟酒能有效管控,那么对待大麻,实行和烟酒一样管控手段,也许会取得比以往刑事打击更好的效果。大麻的去刑事化,并不是放任人们吸食,也不是鼓励人们吸食,而是变堵截为疏导,为了有效地管控大麻泛滥而不得已采取的一种措施。饮酒后驾驶比吸大麻后驾驶更具危害性。我们并没有因此禁酒或者因为可以合法饮酒,就对酒后驾驶防任不管,而是制定了严格的法律,检查和惩处酒驾行为。现行的对香烟的严格管理,也确实取得了一定效果,有统计表明我省吸烟人数正在下降。政府的工作最主要是要务实。借鉴烟酒管理的经验管控大麻,也许也能产生同样的效果。 同时,如果能引起黑帮贩毒罪案的减少,又是何乐而不为呢?

  加拿大同中国的社会、风俗、文化皆有不同。我们的社会很难像中国一样,采取非常严厉直至死刑的法律打击贩毒行为,也没有中国式的“雷厉风行,从重从快。”但是,加拿大对向未成年人出售烟酒的惩罚,却远比中国严厉的多。很少有国人知道,在加拿大向未成年人出售烟酒是刑事犯罪,最多可处14年徒刑。而在中国,向未成年人出售烟酒的惩罚最多也就是批评教育。华人更担心的是大麻合法化后青少年的吸毒问题。在我省,合法吸食购买大麻的年龄和烟酒一样是19岁。大麻合法化后,同样会对售卖给青少年大麻的行为实行严厉打击,不会使大麻在未成年人中泛滥。同时,由于消除了“神秘感”,或许还会减弱叛逆期的孩子偷尝禁果的欲望。

  大麻确实是一种毒品,对大麻实行去刑事化管理,只是正视本国现实,改变了过去管理的方法。华人不妨换个角度看待这个问题。或许这些措施真能取得比过去更好的成效。就连反对党联邦保守党党领希尔也表示,即使保守党大选获胜,也不会废除现行的大麻政策。好在加拿大是个民主社会,如果这种管控大麻的方法真的暴露出来很多弊端,若干年后,我们还可以用民主的手段废掉它。

  华人移民到一个新的国家,进入到一个新的民主社会,有时候,虚心学习,深入了解当地文化,破除原有的思维定式,换个角度考虑问题,可能就会有一番新的认识,一番新的生活。

7
  • 最新评论:
  • 游客

    Bullshit

  • 游客

    换你个头!

  • 游客

    其实香烟就是一种和大麻一样的毒品

  • 游客

    我就是代表我们!祖宗的家法不能变!满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼!

  • 游客

    让毒品合法化,无论如何都是邪恶的。

  • 游客

    让你吃屎的人,人民不会选他,也就成不了政府

  • 游客

    从政治正确的角度来看,你说的是对的。如果政府说,你应该去吃屎,你就赶快脑补一下,吃屎有多少好处。