正面开杠！本周特鲁多VS福特就碳税问题上法庭

　　本周，联邦政府和安大略省政府将在该省最高法院就渥太华的气候变化法律展开辩论。专家表示，这场斗争既有法律意义，也有政治意义和意识形态意义。

　　此次双方辩论的主要问题是4月1日联邦政府在安省等四个省份实施的碳税是否具有有效性。

　　在曼省、萨省以及新省等省长的支持下，安省省长道格福特谴责温室气体污染定价法案(Greenhouse Gas Pollution Pricing Act)是一种非法的税收攫取，会导致汽油和天然气价格的上涨。对此，就像萨省最近所做的那样，安省政府正在要求其上诉法院决定这项联邦法律是否符合宪法。

　　许多科学家认为，全球变暖是我们这个时代最紧迫的问题之一。他们开始解释1867年的宪法法案，以及联邦和省级政府之间的权力划分。从本质上讲，安省认为渥太华试图监管造成气候变化污染的“几乎无限的人类活动”，这是在侵犯省级司法管辖权。

　　在法庭文件中，安省政府指出“各省有能力自行调节温室气体排放，没有必要扩大到联邦政府管辖范围，采取一刀切的碳税政策”。

　　联邦政府则声称，征收碳税是对全国关注的气候变化问题所采取的一种合适的反应，该项立法填补了省级政府措施无法做到的空白。而且，大家普遍认为碳税是一项“有效且必要的措施”，旨在鼓励大家采取减少全球变暖的行为。另外，这笔从合法费用中筹集的资金最终还是会回流到收取这笔费用的司法管辖区。

　　然而，安省政府坚称，即使联邦政府确实有权处理该法案目前涵盖的33种污染物，但特鲁多制定的这项计划是一种违反宪法的税收攫取。福特更是公开表明“碳税是有史以来最糟糕的税收，没有之一。而且碳税对环境没有任何影响”。

　　为期四天的听证会将由五名法官组成的专家组主持，大家可通过livestream观看。此次听证会将会听取大量介入者的意见，其中包括萨斯喀彻温省、卑诗省、艾伯塔省的保守党、指出自己极易受到全球变暖影响的原住民组织，以及各商业和环保团体。