行政干预司法?中国官媒狠批特鲁多双重标准

环球网+-

  昨天,加拿大主流媒体《环球邮报》曝光了一则令人瞠目结舌的丑闻:加拿大的总理办公室竟然在不久前为了“保”下一家面临腐败和欺诈指控的加拿大企业,不惜动用政治压力要干涉司法!

  而在华为高管案的背景下,这一丑闻所展现出的加拿大政府的“双标”嘴脸也立刻引起了加拿大和中国舆论的广泛关注。

  根据加拿大《环球邮报》的说法,早在2001年至2011年间,来自加拿大魁北克省的大型工程企业“SNC-兰万灵”(SNC-Lavalin )为了获得非洲国家利比亚的工程项目,曾向当时的利比亚政府提供了“数以百万计”的巨额贿赂。

  之后,此事在2015年时开始被加拿大警方刑事立案调查。而“SNC-兰万灵”公司则认为此事不应该上升到这种严重程度,理由是当时从事违法活动的高管已经离职,公司在那之后也进行了整顿。

  于是,这家承建过加拿大国内很多基建项目的大企业,便开始通过“说客”游说加拿大政府,希望官方能 “网开一面”,比如参考美国和英国的法律允许公司与政府签订一个“延期起诉协议”,通过缴纳罚款、放弃非法所得和按政府要求进行整改,换取官方放弃对公司的刑事诉讼。

  加拿大《环球邮报》给出的一组数据就显示,自2017年,“SNC-兰万灵”公司的说客竟与加拿大联邦政府的官员以及相关国会议员举行了超过50次的会面去探讨“法律事务”,其中有14次会面见的都是总理办公室的高层人员,比如杜鲁多的秘书和资深顾问。

  截图来自加拿大《环球邮报》的报道

  但在去年10月,“SNC-兰万灵”还是遭遇了重大挫折,加拿大政府的公诉人并不打算通融该公司,打算继续提起刑事诉讼。

  于是,加拿大《环球邮报》引用“匿名信源”的说法称,加拿大总理办公室的相关人员竟给当时加拿大的司法部长威尔逊-雷布尔德(Jody Wilson-Raybould)施加了巨大的压力,要求她让公诉人以大局为先,多考虑考虑这家企业一旦被起诉将引发的一系列涉及无辜股东和工人就业的负面效应,放弃起诉。

  截图来自加拿大《环球邮报》的报道

  不过,这位女司法部长抗住了总理的压力,并没有去给公诉人施压。结果,按照加拿大《环球邮报》的说法,她便于今年1月14日遭到了“政治报复”,被杜鲁多“降职”后离开司法部门,去负责“老兵事务”了。

  截图来自加拿大《环球邮报》的报道

  更古怪的是,这位威尔逊-雷布尔德女士,虽然现在拒绝对媒体讲述此事,当时她被降职后却发布过一份很长的声明,一方面列出了自己任职期间所取得的成就,一方面还“反常”地强调司法应该“独立”于政治。

  截图来自加拿大《环球邮报》的报道

  同时,取代她的新任司法部长拉梅蒂(David Lametti)则被广泛视为会改变大企业“SNC-兰万灵”之前的不利处境。因为此人不仅来自“SNC-兰万灵”的“老家”魁北克省,而且当时他还是被杜鲁多“破格”从“后排议员”的身份直接提拔上来的。

  截图来自加拿大《环球邮报》的报道

  另一方面,加拿大《环球邮报》还曝光说,这杜鲁多政府为了让“SNC-兰万灵”免于被刑事起诉,还于去年专门修改了加拿大的刑事法典,以允许违法的加拿大企业与公诉人之间签订类似英国和美国的那种“延期起诉协议”。该报还引用知情人士的说法说,这次修法就是为了给“SNC-兰万灵”开“绿灯”的,否则一旦该企业被定罪,将在接下来的10年里都不得再参与政府的项目,而这必将导致大量的裁员。

  那么以上,就是这次加拿大《环球邮报》曝光的加拿大政府为了保护本国的大型工程企业“SNC-兰万灵”而直接干涉司法的主要内容。而在华为高管案引发的中加关系紧张的当下,这一曝光也直接令此前不断宣称“加拿大是一个司法独立国家,政治无法干涉司法”的总理杜鲁多脸上无光。

  所以,目前他也已经对媒体公开“澄清“说,他和他的总理办公室都没有人干过政治干涉司法的事情,还反过来指控加拿大《环球邮报》的报道是假新闻。

  但加拿大一些有良知的媒体记者仍然继续追问:这次事件之后,你觉得现在人家中国人还会相信你所说的“加拿大的司法不受政治干涉”的说法么?

  反正加拿大人自己已经开始怀疑了。就在几个小时前,加拿大《环球邮报》刊登的一篇最新评论文章就这样写道:如果SNC-兰万灵的曝光属实,那么加拿大就不是一个尊重法治的国家。

7
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    干预司法是危险的和不能被容忍的。关键是特鲁多总理自己有没有参与其中。

  • 游客屏蔽

    司法部门在某一事件上与政府不一致可以有各种情况,极端的甚至可以是徇私枉法,而且这种情况并不罕见,当然也可能恰好相反,所以司法人员不听政府并不等于司法独立,更不能说明一个国家是否真正司法独立。

  • 游客屏蔽

    司法部长也是人,是执政党首脑指派的,其本人也有政治立场,至少在大多数场合持执政党立场,所谓司法独立只是一个政治正确的公开的幌子,不可能真正实现。宣称司法独立,政治不会干涉司法纯粹就是自欺欺人,同理期望司法完全独立于政治也是不切实际的。

  • 游客屏蔽

    这个报道说明加拿大确实是一个司法独立的国家,只是杜鲁多政府试图干预司法,但司法人员并不听政府的。

  • 游客屏蔽

    加拿大的洗黑钱的贪官污吏及其狗崽子最多

  • 游客屏蔽

    典型的贼啊喊捉贼

  • 游客屏蔽

    一看就知道下面一楼二楼是来自美国那边的,为你们美国主子说话的吧,别乱认我们加拿大华人!

  • 游客屏蔽

    下面两个智障人士,我们加拿大什么时候有过真正的司法独立?只不过是政治正确说的套路罢了,下面的美狗们,滚回美国吧!别特别为你们的美国主子说话了!

  • 游客屏蔽

    加拿大的公司,中共有什么资格来说三道四,干涉加拿大内政? 加拿大揭开内幕,正说明加拿大的民主和自由。 请日人民报揭发习胖一个看看,呵呵。

  • 游客屏蔽

    支持总理!加拿大的司法不受政治干涉。要政治干涉,就要保持和美国利益一致!不受国际专制集团的控制。