特朗普罕见突访伊拉克高调慰问军队的三重用意
12月26日，美国总统特朗普携夫人梅拉尼娅，访问伊拉克阿萨德空军基地并发表讲话。
这是特朗普（Donald Trump）担任总统后第一次在作战区域视察美国军队，随行人员包括美国国家安全顾问博尔顿（John Bolton）。而此前有媒体报道特朗普计划在佛罗里达州的私人俱乐部度过圣诞节，并没有传出特朗普要访问伊拉克的消息，可以说这是一次突然访问。
特朗普在圣诞节期间突访伊拉克出乎外界预料（图源：VCG）
此时特朗普会进行突然访问有着以下三方面的考量。
首先，特朗普希望深入作战区域，来表明自己的魄力。按照传统，历任美国总统在圣诞节期间通常会参加慰军活动。前任总统奥巴马（Barack Obama）在2009年与2010年两次前往夏威夷海军基地慰军。而特朗普深入作战区域，意在展现强于奥巴马的魄力。后者在慰军之后会选择在夏威夷度假，享受海滩与阳光。而特朗普则冒着危险深入条件更加艰苦的战地，表现出与奥巴马更为让人接受的一面，从而赢得更多民众的支持。
奥巴马任内多次赴夏威夷慰问美国军队（图源：AFP）
其次，此时视察美国军队，特朗普是为了应对来自军队的压力。在12月19日美国政府宣布撤军叙利亚后，在国内受到了极大的压力。
不可否认特朗普此次专门视察美国军队，是为了能够为叙利亚撤军的决定进行辨解，他称已经几乎要击败伊斯兰国，撤军应该提上日程，他还对在接受访问时感叹海外冲突为美国带来的损失，称现在是时候让年轻人撤出了，特朗普表示并不喜欢把士兵战死的丧信送到在家中等待的父母手中，说你们的儿子或女儿已经死了。
美国撤军的命令使得白宫与军队之间的分歧不断增大（图源：VCG）
特朗普此次伊拉克之行大打反战牌，为的是赢得美国军队的支持，以此支持自己撤军叙利亚的决定，以此抵消马蒂斯辞职后五角大楼出现的不和谐声音对自己的不良影响。
最后，特朗普此次伊拉克之行意在推行战略收缩的政策。他在演讲中表示，其他人也应该开始负上应有责任，美国不会继续担任世界警察。不可能让维持安全与秩序的负担压在美国身上，这是不公平的。
这与特朗普上台后推行的“美国优先”政策主张一致，近期美国撤军叙利亚，并决定撤出阿富汗一半兵力的政策选择正是基于这种考量。特朗普经商的经历决定了他特别看重成本与收益，而不会特别看重所谓的道义与责任，这与美国传统自由主义精英看重的美国应该承担国际秩序维护者的主张分歧很大。
但是战略收缩不意味着从中东完全抽身。特朗普在伊拉克军事基地发言中表态驻扎在伊拉克的5,000美军将不会撤离，如果美国想在叙利亚做点什么，可把这里当作基地。这也说明特朗普的战略收缩仍然要保证在地区有重要的据点，美国并不会彻底离开中东。
总的来说，特朗普深入伊拉克作战区，意在获得一箭三雕的结果，既展现自己的魄力赢得较高民意支持，也为了团结军队，并能够展现美国战略收缩的姿态。
