英国脱欧协议达成 中国媒体操碎了心

狮子之桑提阿果+-

2018年11月14日,英国首相办公室表示,欧盟和英国的谈判代表终于就英国脱欧条件达成协议草案。英国首相特蕾莎·梅通知每位内阁成员,当晚分别前往唐宁街10号首相府,仔细阅读脱欧协议草案,同时她将与内阁大臣们一对一面谈,争取他们对协议草案的支持。

这是英国历史性的一天。

今后,英国脱欧将步入实质性决战阶段,这个协议首先必须在英国政府中的多数党---保守党内部获得必要的支持,然后再经过英国议会审议通过。

在欧盟方面,2018年11月底的欧盟峰会上,将讨论英国脱欧协议,这个时间节点是特蕾莎·梅政府和欧盟早先达成的共识,也是英国顺利脱欧的第一个重要时间点。因为按照日程要求,英国脱欧应该在2019年3月前完成,从2018年11月底至2019年3月期间,是欧盟各国议会审议英国脱欧协议的时间,这是充分考虑了各国议会开会时间的合理安排,从这一点,既可以看出英国与欧盟对达成协议的信心,又可以看出它们的务实做派,时间安排充分考虑到了每个国家议会的休会时间。按照欧盟的规则,27个成员国必须一致同意,英国与欧盟达成的脱欧协议才能正式生效。

中国的媒体虽然远隔重洋,但还是一如既往的为英国和欧盟操碎了心。

虽然2018年11月14日中央电视台第一次不带观点的宣布了英国脱欧协议达成的消息,罕见的没有发表任何评论,但是,其他媒体还是明确表示,英国脱欧困难重重,至少北爱尔兰边界问题是迈不过去的坎,英国政府内部反对声音很多,议会也不一定能够通过,等等。

中国媒体在这个事件中的报道,给人的印象是:英国和欧盟因为脱欧条件差异而对立严重,甚至乱成一团糟。这是中国媒体的一贯论调,其实,它们已经这样报道了两年多时间,让人不胜其烦。

英国脱欧协议达成 中国媒体操碎了心

2016年6月24日,英国脱欧公投结果公布:“脱欧派”胜出,时任英国首相卡梅伦发表讲话,辞去首相职务。随后,特蕾莎·梅继位,开始了错综复杂的英国脱欧进程。

从这一刻起,中国主流媒体加紧关注英国脱欧进程,基本上都是悲观论调。

球球网甚至在这一天发表文章《脱欧后,卡梅伦辞职,这下英国要回300年前原点了》,说什么“英国人在心理上已经输了,这次公投也许被证明是他们走向小国寡民破罐子破摔的标志性事件”。还大肆渲染英磅重挫、股市狂泻等景象,好象英国人就此步入地狱。

此后,脱欧进程中的每一个挫折,每一个讨价还价的节点,都被中国媒体自带观点的翻来覆去报道,分析文章无数,砖家解读、评论更多,更愚蠢。在不同时期,它们的报道,要么是英国内部对脱欧内容分歧严重,要么是欧盟警告英国不能想当然;要么英国宣布要“硬脱欧”,要么欧盟表示,如果“硬脱欧”,英国必然会受到惩罚;不是英国政府内部脱欧强硬派,前外交大臣鲍里斯·约翰逊不满首相的脱欧计划,愤而离职,就是在野的工党领袖科尔宾严厉指责政府的脱欧方案;不是英国不满390亿英镑分手费,就是什么21个月的公民自由移动过渡期,等等。在这些媒体眼中,反正英国脱欧过程中的一切都不顺利,不是英国得便宜,就是欧盟占上风,绝对不可能双赢。

最后,当今年10月英国就脱欧协议的大部分内容达到一致时,中国媒体又高兴的报道:北爱尔兰要求留在欧盟,如果英国脱欧,英国和北爱尔兰边界问题没有办法解决,这是英国脱欧的最大障碍,甚至会让脱欧协议功败垂成。

不知道以真相为终极追求的媒体,在英国脱欧问题上,中国的媒体为什么一边倒的专门报道别人遇到的所谓麻烦?即使有些事并不是问题,中国媒体都要把它解读成困难重重、危机四伏。好像这些媒体希望英国、欧盟越乱越好,最好不断吵架,最后不欢而散。这是一个十分阴暗的心理。

不客气的说,这些媒体,就是有选择性的一天到晚报道西方国家的问题,即使是正常的自然或社会现象,他们都会向灾难上靠,把它解读成人祸,以此来证明西方国家治理混乱,制度落后。

比喻,中国的媒体每年都会重复报道,一次不错过:夏天美国就会暴雨成灾、飓风肆掠,群众受灾严重;冬天美国和欧洲北部地区就会下暴雪,出行十分困难,车辆损失严重,这些报道始终和自然规律站在一起,从来没有出过错。能够这样报道、解读这些自然界的事,真是难为了它们。为了让中国人感到外国人民始终处于水深火热之中,这些媒体无所不用极其。

它们很少报道过西方国家正面的事件。

其实,西方大多数主流国家价值观相通,社会制度类似,国家前进的大方向基本同行,既使有经济和贸易上的纠纷,那也不是根本性对立。按照西方的思维方式和解决问题的逻辑,面临纠纷或危机时,不是匆忙掩盖或者草率做出应对决定,而是先让双方或多方矛盾充分展现,问题全面暴露,再找出关键所在,最后坐在一起谈判、妥协、交易,达成或许并不理想、完美的协议,但执行起来往往很有效果。这一作法,在希腊主权债务危机处理过程中表现的特别突出。

这一次英国脱欧也是一样,谁都知道这不是一件容易的事,他们达成的协议就有500多页,涉及的内容十分广泛。但是,英国和欧盟按照规则,近两年来不回避矛盾,不掩盖问题,积极主动做工作,深入交流沟通,寻找共识,不断解决问题,消除分歧,他们肯定会达成最终的脱欧协议。

在民主社会,社会上总是有反对党,也始终会有不同声音,它们就是专门找执政党的毛病,有时甚至为了反对而反对,充分履行监督政府的职能。在所谓的西方负面事件上,中国媒体永远不用担心新闻素材的问题,它们也总是片面地用这些反对者说的话,一本正经、断章取义的批评西方政府采取的任何政策,真正成了西方国家反对党的一部分,当然,它们始终面对的是中国受众。

2018年11月14日,英国脱欧协议达成后,虽然中国的媒体一如既往的悲观报道:比喻,脱欧派的领军人物鲍里斯·约翰逊、理斯·莫格已经公开号召内阁大臣拒绝这项草案,并希望内阁能阻止这个协议;工党领袖科尔宾不看好这项草案;欧盟还在观望,等等。但是,这种诅咒式的新闻报道,根本就不能影响英国脱欧的任何进程,只会让中国人对外面的世界发生的事情,产生错误的认识和判断,从而达到洗脑的作用。用心极其恶毒。

英国脱欧是大势所趋,也必将深远地影响世界格局。

英国脱欧后,英国将与美国走的更近。因为,美国总统特朗普赞成英国脱欧,还专门打电话或到英国为特蕾莎·梅打气、出主意。美国表示,将在脱欧后与英国开展自由贸易谈判,它们将重拾“北大西洋”亲密伙伴关系,英国会牢牢的与美国站在一起,一如历史上那些重要时刻一样。从这个角度看,美国将在世界上多了一个有实力且坚定的盟友,在此之前,受欧盟限制,英国必须在某些国际及贸易问题上与欧盟保持一致,与美国保持适当距离。如今,没有欧盟这个障碍,英国将有更多自主权。

英国脱欧后,欧盟的实力将极大削弱,毕竟英国是安理会常任事理国,是欧盟仅次于德国的第二经济强国。同时,英国的脱欧将加速欧盟向右转,在此之前,右翼在欧洲相继崛起,特别是法国、意大利、德国,包括东欧的一些国家,右翼要么在社会上受到越来越多的支持,比喻法国、荷兰等国家;要么取得政权,比喻奥地利、意大利。而作为欧盟第一大国的德国,左倾的默克尔已经放弃基民盟主席,不再继续连任总理,2021年她将离开,这是欧盟右翼的又一重大胜利。

英国脱欧和特朗普当选美国总统,这两只“黑天鹅”事件,将是影响本世纪世界进程的重大历史事件,时间会证明这一点。在这个问题上,我们不能被那些没有良知、从未独立的愚蠢媒体带偏了节奏,更不能被它们有选择性的报道误判形势。因为,宣传机构和真正意义的良心媒体不是同一个物种。

丘吉尔说过:“我不相信任何一个民族能够永远被奴役,宣传机构可以用谎言填充他们的思想,否认真理达数代人之久,但人们在漫长的黑夜中被迷惑、冻结的灵魂会由于不知来自何处的火花而觉醒,立刻,谎言和压迫的构架将因此而受到审判,被奴役的民族永远不要绝望”。

8
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    中共的本性决定了它们与民主世界是两个截然不同的物种。

  • 游客屏蔽

    BBC报道中国也是各种抹黑,媒体都一样的 脱欧派都不肯执政,脱欧对英国能好才怪呢,对英国各方面是全面打击。我周围多少人后悔投脱欧了,都在指责保守党政府发起这个投票的。 ---来自英国的读者

  • 游客屏蔽

    西方媒体为中国人民的“自由民主人权”操碎了心。他们还在继续“操心”!英国脱欧对中国国家整体发展战略是有利的。恐怕只有中国少数精英富豪及富豪们豢养的砖家为了他们的私利才盼望英国留在欧盟!

  • 游客屏蔽

    狗咬狗一嘴毛

  • 游客屏蔽

    西方媒体不是也从不报中国好的新闻吗