龚晓华案调查内幕：打人权牌质疑中国取证不当
加拿大知名华商龚晓华因涉嫌欺诈于去年底被拘捕。参与调查此案的有安省证券委员会和皇家骑警，并得到中国公安部和新西兰当局的配合，由地此案涉及在中国取证，加拿大提出指控，龚晓华辩称调查人员在中国受到勒索，被迫提供不利于龚的证据，并质疑程序是否正当。
根据法庭纪录，就在龚晓华参与这场筹款晚宴时，皇家骑警和证监会已经开始调查龚的生意。
安省证监会指53岁的龚晓华涉嫌向中国民众销售其名下的保健品公司O24的股票，金额达数亿加元，并涉嫌将所得资金转移到他在加拿大和新西兰的银行账户作为个人收益。
多层式推销在加拿大合法
中国当局早前指控龚晓华在加拿大设计了非法的金字塔式假投资骗局。龚晓华和他的律师则指中国当局强迫取据，不能用于法庭证据。
O24是一间多层式推销公司。销售员通过销售保健品和招募的人的销售佣金来赚钱。这些销售员通过招募赚的钱往往多过销售产品。在加拿大，多层式营销是合法的，但在中国则是重要打击目标。
龚晓华涉嫌在2012年至2017年出售一分不值的股票，在加拿大法律下面对欺诈和洗钱等四项控罪。
根据法庭文件，安省证监会高级调查员形容O24是一家已经解散的空壳公司。该案的受害人都在中国。但是诈骗阴谋是在加拿大境内策划，安省证监会发言人Kristen Rose表示，这会破坏本地资本市场的诚信，损害投资者，因此要采取行动。
加拿大的指控很大程度上依据警方在中国的调查，包括对龚晓华合伙人的盘问，以及O24公司投资人的作证。
针对这些指控，龚晓华聘请了调查公司Inquisit Solutions的合伙人Craig Hannaford，前往中国向O24员工、客户和分销商了解情况。其中两名员工透露，中国当局企图向他们勒索钱财，他们还被遭到身体协迫提供不利于龚的证据。Hannaford也是皇家骑警资本市场欺诈调查部门的前主管。
辩方打人权牌
环邮的报道称，龚晓华的案子是跨国执警的典型案例，中国正在要求西方国家协助其在境外惩罚违法者。
人权观察亚洲区主任Brad Adams指出，加拿大等国在国内司法程序中不能使用中国警方拘留者的供词。他说，不能以国际合作的名义放弃个人权利和正当程序，问题不在于加拿大与中国合作，问题是中国的司法制度让人无法相信其证据，中国有责任解决这一问题。
龚晓华于2002年移民加拿大，过去10年在北美建立自己的商业帝国，包括在多伦多地区收购了数间酒店和加拿大两间中文电视频道。在2008年，他成为加拿大公民。
