亚裔壮汉踢老人为什么能在大温华社引发喧嚣？
温哥华港湾（BCbay.com）专栏作者星河：近日一名亚裔男子在列治文公共图书馆，当众猛踢白人老妇（图书馆工作人员）的视频，在大温引发众人关注和激烈争论。如今涉案嫌疑人被拘捕，警方表示作案者与无家可归者组合屋的资讯会无关。疑犯既能说中文，也能说英语，但作案动机未被透露。曾有网友表示踢人者可能有精神问题，目击者称事发前这个男子自言自语。
真是这样的话，踢人就是一场简简单单的意外事件，若涉案男子精神没有问题，欺负弱者的行为令人震惊与愤慨，尤其是踢的还是老人，这在尊敬老人为传统的华人社区绝对无法容忍。无论有什么不满，有话可以好好说。
突然就在此时此地发生了踢人事件，清晰的亚裔面孔，说中文，华人圈众人的心情可想而知。一部分人在愤怒和忧虑，“完了，完了，这也太丢华人的脸！”“太没素质，反对就反对，怎么能打人，打的还是老人。”“大家理智、守法的抗议一下子被他毁了。”“当地人现在肯定更讨厌华人了，种族对立可能更加严重”。
另一部分人在思考和探究，似乎看到事件背后的阴谋，心生恐惧及更大的愤慨，笔者就属于这类人。“视频有问题，踢人是个突发事件，怎么可能那么凑巧就被拍摄下来？而且亚裔男子还没踢人的时候，镜头就对准了他。男人逃跑时，附近的保安是懒洋洋走过去的，一点没有紧追的样子。踢人可能是被人背后策划的，故意黑华人。”
但是后来笔者从媒体了解到，该男子是先踢翻桌子，女职员才前来了解状况的，那么摄影者提前将镜头对准他是有合理性的。疑点太多，让人不好判断。
随着嫌疑人被拘捕，警方的表态令笔者陷入深思：“事件与种族及族裔无关，也与当晚举行的资讯会活动没关联，市民对于他们所看到、听到和阅读到的内容，应先进行思考，再作出决定，不要未审先判。任何目击证人拍摄到或目睹该宗案件，请首先与警方联系。”踢人视频拍摄者在未与警方联系前，先把视频传上网，对随后引发的喧嚣有导火索的作用，但喧嚣的根本原因不在这里，而在众人内心。
加拿大华人社区目前对自己在当地所处的位置非常敏感，剪头巾事件后，我们华人组织了一次又一次的抗议，要求杜鲁多总理道歉。但行事一向高调的他这次却一直保持沉默，英文媒体一开始也集体失声，终于发声的时候还把华人游行和右翼组织搅合在一起报道。华人气难平，强烈呼吁同胞积极参与选举，提高自己的地位。
前一段时间马宝区组合屋华裔抗议行动不可说不强烈、不坚持到底，但是结果呢？有华人无奈地说，“还抗议什么？有用么？这是人家的地盘，我们说了不算。”也有人认为压根不该抗议，华人总和主流价值观作对，只能将自己陷于不利境地。
到底该不该抗议，笔者有时也是犹豫的。两边都有道理，建立无家可归者组合屋是关爱弱者应该支持。网上一位当地人留言，“我不明白华人为什么反对为弱势群体建立组合屋，他们自己的族裔也有很多穷苦者，我总看见一些华裔老人穿着破旧，在垃圾箱翻找饮料瓶。”
但无家可归者里面也的确会存在对社会构成危险的人，居民为了孩子等人的安全着想，不想让政府将组合屋建在家附近也是可以理解的。笔者唯一不可理解的是，为什么组合屋的选址最近都选择到了争议地区？这不是很容易激化矛盾？
针对此类不同族裔之间发生的突发事件，从个人出发，我们以后该学会冷静思考，谨慎评论，不未审先判。能交给警方的先让警方调查，别唯恐天下不乱一样在网上传播。很多事情的本来面目就是简单的，却被我们人为复杂化了。
从政府而言，在多元文化并存的加拿大，不同族裔之间的矛盾本身就比相同族裔难以处理。只有对所有族裔一视同仁，才可能把矛盾减少乃至消灭在萌芽状态，请尽量为矛盾减压而不是加压。
希望有一天，当不同族裔的人再发生冲突时，我们可以自动自发地把冲突看成单独个体和个体的矛盾，而非上纲上线到种族冲突。
星河：用文字纪录经历感悟，释放喜怒哀乐。写子女写另一半，写故乡的家人和自己的想念，也写在异乡的期望与坚守。
（BCbay专稿，未经授权请勿转载）
