中国政府没有必要救市

万维博主鱼片粥：中国股市跌落25%，哀鸿遍野，一片恐慌。西方媒体更是推波助澜，把此描绘成中国的末日，中国政府更是推出大手笔托市措施，甚至要动用1万亿的社保基金入市，而且只准买，不准卖。中国政府为这些股民们疯狂赌博式的炒股买单，其实大可不必。

中国的股市哪怕跌回1800点（沪指），中国的经济也不会垮，看看中国的储蓄率，去年是50%，远高于美国的18%，日本的28%，中国的贸易顺差更是天文数字。中国的债务于GDP的比率是49%，远低于逊于美国的100%，日本的210%。地方政府隐性债务更是被西方恶意夸大而已。中国地方政府现在好像可以发行muni，这些隐性债务会很快很平稳地转换成正常的债务，绝大多数地方政府完全负担得起这样的债务，原因很简单，中国现在还有个巨大的宝藏没有开发，房地产税，随便举个例子，以二线城市洛阳为例，300万的人口，人均居住面积20平米，以1平米5500元计算，一家三口居住70平米，房价38万。房地产税以2%征收，（美国加州的房地产税为1%计算，可有的州比如新泽西地皮税远远高过加州）。每年地税可以征得七千多元，全市可每年可征收77亿税收。一个三口之家每年支出的地皮税为8000元，按照统计，中国年平均工资为5万元。那洛阳一个三口之家的年收入为10万，地皮税支出占了家庭收入的8%，这是合理支出范围。洛阳2013年的GPD为三千亿人民币，政府预算为230亿。打个形象的比方，对于洛阳市政府来说，就好比一家老公年收入23万（现有财政收入），养活全家富富有余，老婆有CFA资历（潜在的房地产税收），如果一旦老公的工作出现问题，老婆凭着CFA，马上可以轻松找到8万年薪的工作。

其实中国政府根本没有必要如此大规模的救市，就该让股民吃点亏，让他们回归理性，让他们懂得风险和回报的关系。这次政府出手救了这帮赌徒，下次他们不会吸取教训。政府救市对于股市良性发展有百害而无一利。中国金融体系远比西方国家金融体系稳固，第一，中国的金融衍生产品数额相对保守，数额不大，第二，中国房地产的抵押系数远好于西方国家，比如中国银行今年的购房规定，改善居住条件再次申请商业性个人住房贷款购买普通自住房，最低首付款比例调 整为不低于40%。这个比例远高于美国自住房首付10%的比例，这等于说中国银行的房贷风险要比要低30%。道理很简单，同样是100万的房子，中国银行的LTV是60%，可美国银行的LTV则高达90%。这就是说，如果中美房价都崩溃，从100万跌至40万，中国银行只损失贷款的33%，可美国银行则损失56%。

目前中国股市的规模已经不是任何空多头可以操纵的了，没有任何投资人能够有如此的财力可以操纵中国的股市，目前股市的波动更多地是一种集体的疯狂，所以抓幕后的空头没有意义。在行业里都知道，空头的市场作用是积极的，有助于投资者回归理性。股市赌徒败光了家产跳楼投河有什么不好？ 能够推动殡葬产业的发展。

中国政府根本没有必要托市，应该在最大限度里让市场发挥调节作用，不要学美国坏的东西，靠美联储托市，制造泡沫。