加拿大中产收入滞胀是假象 人均年收入已近4万

加国无忧+-

  一直以来,人们普遍认为,加拿大中产阶层的财政状况远没有过去好,但是菲沙学会(Fraser Institute)周三公布的一份最新报告,得出的结论却是,加拿大中位数收入比35年前增长了逾50%。

加拿大中产收入滞胀是假象 人均年收入已近4万

  报告题为“加拿大中产收入停滞的假象”(Myth of Middle-Class Stagnation in Canada)。

  首席作者Donald J. Boudreaux指出,总理杜鲁多和他的政府都曾表示过去数十年中产阶层没有充分享受到经济增长的收益。

  “实际上,所谓中产阶层收入滞胀的说法,在美国和加拿大等西方国家的政治辩论中被普遍复制和散播,以至于人们对它坚信不移。”

  在去年联邦大选竞选中,杜鲁多的自由党承诺为中产阶层减税30亿元。杜鲁多称中产阶层工作时间比过去更长,而在经济收益中分享的蛋糕却更少。

  杜鲁多的话迅速得到选民的正面回应,自由党于是宣布为年收入4.5万元至9万元之间的纳税人税率从22%削减至20.5%。

  最常用于证明中产阶层收入滞胀的一个统计数据,是1976年至2011年之间,加拿大中位数收入家庭的收入经通胀率调整后,下跌了7%。

  但是菲沙学会的报告认为,这一统计数据没有对中产家庭的财政状况作出全面准确的描述。

  该学会的研究考虑了一系列影响收入的因素,如购买力,家庭成员人数和政府的拨款,认为中产阶层平均每个家庭成员的年收入在过去35年中,从25,771元,增长至39,200元。

  报告说:“真相是,中产阶层的收入比1970年代大幅增长,从购买力来看,收入远高于过去。”

  报告更认为,政府针对中产阶层滞胀的不必要政策,对总体经济的危害大于益处。

  中产阶层收入:

  1976年至2011年税率改革和政府拨款:实际中位数收入增长5.6%

  1976年至2011年家庭人数缩减:家庭成员人均收入增长30.7%

  1976年要购买一台微波炉的平均工作时间:109小时

  2011年要购买一台(更先进)微波炉的平均工作时间:10小时

  计入以上因素后:平均每个家庭成员的中位数收入从1976年至2011年增长了52%

6
  • 最新评论
  • 游客屏蔽

    如果计算实际工资变化, 对物价应该加权平均计算. 房地产权重最大.如单算房地产,在大温中心地带, 一栋独立屋估计一二十万把(我来二十年,当时三四十万),现在一二百万,是三十五年前的十倍, 再看收入增没增加十倍就知道了.肯定远远不到.和二十年前比会更清楚.取个大概数,二十年前三十五万,现在175万,是二十年前的五倍.当时一般人月收入也就两千元左右, 现在往高一点算四千元,只增加一倍.当然只那房地产比不科学,但房地产权重特大,远比微波炉说明问题. 现在一整什么学会、专家,就这水平,是弱智、骗子还是白吃饭的?

  • 游客屏蔽

    1976 微波炉可是高科技产品。 应该拿牛奶鸡蛋之类的产品比较.

  • 游客屏蔽

    35年通涨250%

  • Ted屏蔽

    三十五年只增长这点 比中国差到哪儿去了

  • 游客屏蔽

    Microwave is probably the only thing you could find to make this kind cherry picking comparison.